首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Try recover get vs Try match

Try recover get vs Try match
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-08-29 03:51:32
回答 1查看 1.5K关注 0票数 4

为了捕获异常,我可以使用Try recover get:

代码语言:javascript
复制
Try(op) recover {
  case e: FooException => log; default
} get

编辑:或Scala 2.12+注释中指出的fold

或者我可以使用Try match:

代码语言:javascript
复制
Try(op) match {
  case Success(v) => v
  case Failure(e: FooException) => log; default
  case Failure(e)=> throw e
}

这两者之间的区别是什么?哪一个更地道?原因是什么?是否有任何性能方面的影响?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-08-29 14:33:48

match版本更好。有三种可能的结果(值、默认值、异常),match版本清楚地说明了这一点,而recover版本则更加模糊。recover版本也有一个空的get,这通常是一个不好的信号。match也可能表现得更好,尽管与Try(op)中的工作相比,这两个版本的成本都很小。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/52065278

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档