Vert.x的POST请求和JavaScript有什么区别？

Question

我有vert.x应用程序。在我的verticle中，我有这样的路径来执行post-request：

router.post("/api/1").handler(routingContext -> {
            HttpServerResponse response = routingContext.response();
            response
                    .putHeader("content-type", "text/html")
                    .end("Response from api");
        });

好的，我想测试一下这个请求。

为此，我创建了单元测试：

@Test
    public void testApi1(TestContext context) {
        Async async = context.async();
        HttpClient client = vertx.createHttpClient();
        HttpClientRequest request = client.post(8080, "localhost", "api/1", response -> {

            System.out.println("Some callback " + response.statusCode());
            async.complete();

        });
        String body = "{'username':'www','password':'www'}";
        request.putHeader("content-length", "1000");
        request.putHeader("content-type", "application/x-www-form-urlencoded");
        request.write(body);
        request.end();
    }

但是当我尝试执行这个测试时，我总是得到404-error。为了定义原因，我使用了Postman (REST-client)。它使用以下请求：

POST /api/1 HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Cache-Control: no-cache
Postman-Token: 6065383d-8f51-405c-08fd-9cc824a22f92
Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundary7MA4YWxkTrZu0gW

并且这个请求也返回404。

非常奇怪。

因此，我决定从JavaScript创建简单的post请求-我使用了极其简单的代码格式JQuery：

$.post("/api/1");

它会返回正确的字符串，这是我所期望的。

谁能给我解释一下这三个问题的区别。

Answer 1

在你的HttpClientRequest request = client.post(8080, "localhost", "api/1", response -> { ...中

你在开头漏掉了一个"/“，它应该是：

HttpClientRequest request = client.post(8080, "localhost", "/api/1", response -> { ...