对UnsafeMutablePointer的Swift3更改

Question

我正在将我的一个iOS应用程序移植到Swift3 / Xcode8。我已经嵌入了一个C库，它需要一个类型为：

char ***

在Swift2.3中，这被翻译成：

UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<Int8>>>

所以我可以像这样在我的快速代码中声明指针：

let myPointer = UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<Int8>>>.alloc(1)

在我用Swift3更新到Xcode8之前，这个方法运行得很好，现在我得到了一个编译器错误：

Cannot convert value of type 'UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<Int8>>>' to expected argument type 'UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<UnsafeMutablePointer<Int8>?>?>!'

我可以帮助我理解swift3中的变化吗？这是什么可选的，可选的，隐式展开可选的(?)在这个上下文中的意思，以及我如何用这个类型声明一个指针？

Answer 1

试一试

let myPointer = UnsafeMutablePointer<
    UnsafeMutablePointer<
    UnsafeMutablePointer<Int8>?>?>.allocate(capacity: 1)

或者，您也可以使用_Nonnull注释将指针保留为非可选。假设C函数是void setPtr(char ***)。您可以通过桥接头编写可供Swift使用的声明，如下所示：

void setPtr(char * _Nonnull * _Nonnull * _Nonnull);

然后在你的Swift代码中，你可以这样做：

let myPointer = UnsafeMutablePointer<
        UnsafeMutablePointer<
        UnsafeMutablePointer<Int8>>>.allocate(capacity: 1)
setPtr(myPointer)
let myInt = myPointer.pointee.pointee.pointee

但是，如果C代码中的setPtr(char *** ptr) (其中_Nonnull是不可用的)执行类似于

*ptr = NULL;

？那么Swift代码将在运行时崩溃。但是，使用optionals时，您不需要在setPtr()的声明中使用_Nonnull注释，您的Swift代码将变为

let myPointer = UnsafeMutablePointer<
        UnsafeMutablePointer<
        UnsafeMutablePointer<Int8>?>?>.allocate(capacity: 1)
setPtr(myPointer)
let myInt = myPointer.pointee?.pointee?.pointee

而且它不会在运行时崩溃。因此，当您不使用_Nonnull时，由Swift3强制执行的带有可选参数的方法更安全。