Ruby："&& return“vs "and return”

Question

在阅读http://guides.rubyonrails.org/layouts_and_rendering.html#avoiding-double-render-errors的Rails指南时，我编写了一个测试程序来测试Ruby的&& return，我得到了这个奇怪的行为：

def test1
  puts 'hello' && return
  puts 'world'
end

def test2
  puts 'hello' and return
  puts 'world'
end

以下是结果输出：

irb(main):028:0> test1
=> nil
irb(main):029:0> test2
hello
world
=> nil

造成这种差异的原因是什么？

Answer 1

查看the difference between and and &&。在您给出的示例中，调用方法puts时其参数周围没有括号，优先级的不同会改变它的解析方式。

在测试1中，&&的优先级高于方法调用。所以实际发生的是puts('hello' && return)。参数总是在调用它们的方法之前计算--所以我们首先计算'hello' && return。因为'hello'是真的，所以布尔值不会短路，并计算return。当返回时，我们退出方法而不做其他任何事情:所以不会记录任何东西，第二行也不会运行。

在测试2中，and的优先级低于方法调用。所以发生的是puts('hello') and return。puts方法记录传递给它的内容，然后返回nil。nil是一个假值，因此and表达式短路，return表达式永远不会求值。我们只需移动到运行puts 'world'的第二行。