计算着色器OpenGL中的一个大SSBO或多个小SSBO

Question

当我在计算着色器中分配多个小SSBO用于计算着色器，而不是一个大的SSBO，内部映射到许多阵列时，有什么不同吗？

我所说的差异是指读/写性能。GPU内存是否关心SSBO分区，或者是否统一处理所有事情。

以下是着色器中的示例：

layout (std430, binding=1) buffer bufferA
{int elementsA[]};

layout (std430, binding=2) buffer bufferB
{int elementsB[]};
...

//VS

layout (std430, binding=1) buffer buffers
{
int elementsA[MAXCOUNT_A];
int elementsB[MAXCOUNT_B];
...
};

一个大的缓冲区将避免需要从CPU端进行大量分配，并产生更干净的代码，将内存分区留给着色器代码。当然，我需要为表示缓冲区的每个数组指定最大大小，这可能会导致不必要的内存分配。然而，我更关心的是运行时的访问速度。

这种合并是一种好的做法吗？现在，在我的代码中，我得到了太多的小缓冲区分配，这有点丑陋:D。

Answer 1

GPU内存关心您使用哪种类型的数据存储。您必须首先问自己，为什么总体上需要SSBO？SSBO数据可以存储在GPU的全局内存中，而UBO存储在on chip shared memory中，访问速度要快得多。我会使用SSBO来处理非常大量的数据，因为您的应用程序不能与UBO blocks size limits共存。

现在，关于你的问题-你必须尝试和分析。很难说你是通过使用几个缓冲区还是只使用一个缓冲区来获得收益。但是，我会选择一个长缓冲区，因为它需要更少的记账，更少的装订槽，并且由于视频内存中数据的空间局部性，可能会执行得更快。但我把实际的测试留给了你。