Scalaz vs ReactiveX

Question

我在java语言中使用ReactiveX扩展已经有几年了，但现在我转向了scala，我发现很多人在Scala中使用扩展ScalaZ来执行更多的函数式编程。

使用Scala扩展有什么不同吗，或者只是让reactiveX适应Scala，我就是这么做的，我知道使用Scala很好？

在读完这篇博客后，我认为https://medium.com/@luijar/the-observable-disguised-as-an-io-monad-c89042aa8f31就像Scalaz中的IO monad一样工作

致以问候。

Answer 1

Scalaz和ReactiveX是完全正交的。

Scalaz专注于将Category理论类似于Haskell引入Scala。它带来了大量的带有Monad和Monoid的类型类和其他好东西。

另一方面，ReactiveX更专注于将响应式编程概念引入语言。它附带了观察者和观察者。

您甚至可以将RxScala与Scalaz结合使用！有一个名为RxScalaz的存储库，提供了一些用于RxScala的Scalaz的类型类实例。点击这里查看：https://github.com/everpeace/rxscalaz

如果您对“只”使用RxScala感到满意，那么就没有“真正”需要在您的项目中使用Scalaz。