JSON传输与二进制传输

Question

当涉及到计算机/网络时，所有数据都以0和1的形式传输。如果是这样，我不明白二进制协议和文本协议有什么不同。我确实理解当涉及到图像时，可以通过二进制协议进行其他传输，因为这些字节是人类不可读的。但在REST web服务调用中，二进制传输比JSON更快，因为我们只传输文本。如果有需要深入理解的链接，请参考。谢谢!

Answer 1

您可以在ProtoBuf文档(https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/overview)及其二进制格式(https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/encoding)中找到对二进制协议相对于文本协议(如REST或XML)的优势的详细解释。

冒着过度简化的风险，二进制格式通过牺牲人类的可读性来实现数据的简明描述。我所说的“简洁”指的是更小的数量级。

这是可能的，因为TCP和UDP并不关心负载。有效负载只对应用程序重要，因此应用程序可以定义特定的目的格式来描述数据。因此，如果您以这种方式定义有效负载中的单个字节，它可以具有256个可解释的含义。

通用的、人类可读的格式，如REST和XML，需要由通用解析器解释。因此，它们的格式添加了字节，以区分数据元素、值标签和一般的人类可读性。这些额外的字节将是广泛的，并且很容易超过数据本身的大小。

在许多情况下，人类的可读性是一种可取的牺牲，例如在简单的客户端/服务器应用程序中。但对于高性能、大规模的基础设施(如Google的搜索索引)，开销成为性能的巨大损失，二进制格式是必要的。

Answer 2

在二进制协议中发送的简单值"1“只有一个字符。但是在json传输中，你需要发送{ Value:1 }或者类似这样的东西。我的意思是，由于Json的语法和结构，它保持了更大的大小。

在基于文本的协议中发送"1“需要8位，这使得3个字节(在阅读时需要更多)。但是在基于二进制的协议中，u只需要1(1)比特。一位vs 24位。