我有一个成功调用遗留构建命令来交叉编译目标的方法。
作为一个副作用,它生成了一些在构建中使用的自定义本机工具。
我想将这些工具放到一个-tools-native包中,以允许其他食谱依赖于主包来访问工件,并使用-tools-native包进一步处理这些工件。
我可以简单地构建这样一个本地包,只需添加:
PROVIDES = "${PN} ${PN}-tools-native"
SYSROOT_DIRS += "/"
PACKAGES += "${PN}-tools-native"
FILES_${PN}-tools-native += "/native-bin/*"并让安装部分将本机工具安装到/ native -bin/
但不知何故,它并不是一个真正的原生软件包,而且当通过额外的native-bin artifacts are installed inrecipe-sysrootinstead ofrecipe-sysroot-native`配方DEPENDS'd时
我还必须安装工具0644或bitbake尝试剥离它们(失败,因为它们是本机构建)。
因为本机工具已经由遗留的构建命令生成,所以我实际上不需要作为-native配方变体来调用。
这是一个很长的过程,我也不想运行两次。
目前,我通过在recipe-native-tools上使用其他食谱DEPEND并修复权限和路径来解决这个问题
但是,正确的方法是什么呢?
发布于 2019-07-11 14:20:36
这通常由不同的配方来处理。没有机制来共享来自目标配方的本机二进制文件,因为它们的任务散列中包含错误类型的信息(它们会根据目标架构而变化)。
目标配方不会将它们的bindir/sbindir安装到sysroot中,因为我们不能运行它们,而且正如您所提到的,它们是错误的体系结构,所以它们混淆了条带等等。
您可以尝试使用依赖于此目标配方的本地配方,并将目标配方保存的二进制文件安装到do_install的${D}中。这可能会给出一些警告,因为通常本地食谱不应该依赖于目标食谱,但如果你不能构建两次,这可能是你最好的选择。
https://stackoverflow.com/questions/56971910
复制相似问题