首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >recipe还会生成需要打包的-native输出

recipe还会生成需要打包的-native输出
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-07-10 21:34:58
回答 1查看 564关注 0票数 1

我有一个成功调用遗留构建命令来交叉编译目标的方法。

作为一个副作用,它生成了一些在构建中使用的自定义本机工具。

我想将这些工具放到一个-tools-native包中,以允许其他食谱依赖于主包来访问工件,并使用-tools-native包进一步处理这些工件。

我可以简单地构建这样一个本地包,只需添加:

代码语言:javascript
复制
PROVIDES = "${PN} ${PN}-tools-native"
SYSROOT_DIRS += "/"
PACKAGES += "${PN}-tools-native"
FILES_${PN}-tools-native += "/native-bin/*"

并让安装部分将本机工具安装到/ native -bin/

但不知何故,它并不是一个真正的原生软件包,而且当通过额外的native-bin artifacts are installed inrecipe-sysrootinstead ofrecipe-sysroot-native`配方DEPENDS'd时

我还必须安装工具0644或bitbake尝试剥离它们(失败,因为它们是本机构建)。

因为本机工具已经由遗留的构建命令生成,所以我实际上不需要作为-native配方变体来调用。

这是一个很长的过程,我也不想运行两次。

目前,我通过在recipe-native-tools上使用其他食谱DEPEND并修复权限和路径来解决这个问题

但是,正确的方法是什么呢?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-07-11 14:20:36

这通常由不同的配方来处理。没有机制来共享来自目标配方的本机二进制文件,因为它们的任务散列中包含错误类型的信息(它们会根据目标架构而变化)。

目标配方不会将它们的bindir/sbindir安装到sysroot中,因为我们不能运行它们,而且正如您所提到的,它们是错误的体系结构,所以它们混淆了条带等等。

您可以尝试使用依赖于此目标配方的本地配方,并将目标配方保存的二进制文件安装到do_install的${D}中。这可能会给出一些警告,因为通常本地食谱不应该依赖于目标食谱,但如果你不能构建两次,这可能是你最好的选择。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/56971910

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档