在C++中复制/重新分配``std：：Copying buf`

Question

我正在编写一个从套接字向终端写入数据的类。为了测试我的一些方法，我为我的一个类变量提供了一个设置器方法，它恰好是一个std::stringbuf对象。当试图给类实例分配一个新对象时，我的编辑器在分配中显示了一个错误。为了清楚起见，下面是我的类原型：

class MainServer : BaseServer 
{
    public:
        MainServer();
        void setByteBuffer(std::stringbuf);
    private:
        int valread;
        std::stringbuf byteBuffer;
        void dataRead();
        void terminalWrite();
};

制造新麻烦的方法是setByteBuffer，它的实现是：

void MainServer::setByteBuffer(std::stringbuf testByteBuffer)
{
    byteBuffer = testByteBuffer;
}

我的编辑器给我的错误是：

std::stringbuf &std::stringbuf::operator=(const std::stringbuf &)
+1 overload

@brief %Vector assignment operator.
@param __x A %vector of identical element and allocator types.

All the elements of @a __x are copied, but any unused capacity in
@a __x will not be copied.

Whether the allocator is copied depends on the allocator traits.

function "std::__cxx11::basic_stringbuf<_CharT, _Traits, _Alloc>::operator=(const std::__cxx11::basic_stringbuf<_CharT, _Traits, _Alloc> &) [with _CharT=char, _Traits=std::char_traits<char>, _Alloc=std::allocator<char>]" (declared at line 140 of "/usr/include/c++/9/sstream") cannot be referenced -- it is a deleted function

似乎stringbuf类的赋值(意思是复制)构造函数并不适合我要做的事情。有什么方法可以解决这个问题呢？我认为一种解决方案是使用stringbuf *，但这似乎是一个坏主意，因为这将只用于测试目的。

Answer 1

对错误最简单的解决方案是：[godbolt example]

byteBuffer = std::move(testByteBuffer);

stringbuf对象不可复制，但它们是可移动的。

(然而，正如user7860670指出的，使用std::vector或std::string作为存储而不是std::stringbuf，您可能会更容易一些。如果没有更多的上下文来帮助理解您正在尝试做什么，很难提出一个理想的解决方案-如果您可以让代码工作，您可能会consider posting on CodeReview.SE进一步改进。无论如何，如果您的意图是取得传入对象的所有权，移动它无论如何都是一种很好的做法，以避免不必要的复制。)