区别新的LinkedList<>(新的LinkedList<>())和新的LinkedList...，添加

Question

更新:感谢你所有的答案。我找到的最干净的解决方案是这个：

if ( k<=0 ) return new LinkedList<>(Arrays.asList(new LinkedList<>()));

我有一个递归方法，可以从一个列表中生成所有的'n选择k‘组合。在实现中，我发现创建新LinkedList实例的两种方法之间有一个奇怪的区别。

public static <T> List<List<T>> extract2(int k, List<T> list) {
    if ( k<=0 ) {
        // this way fails the test
        return new LinkedList<>(new LinkedList<>());
        // and this way works fine.
        //var v = new LinkedList<List<T>>();
        //v.add(new LinkedList<>());
        //return v;
    }

    if ( list.isEmpty())
        return new LinkedList<>();

    T h = list.get(0);
    List<T> tl = new LinkedList<>(list.subList(1, list.size()));

    List<List<T>> with_h = extract2(k - 1, tl).stream()
            .peek(l -> l.add(0, h)).collect(Collectors.toList());
    List<List<T>> without_h = extract2(k, tl);
    with_h.addAll(without_h);
    return with_h;
}

对于LinkedList的注释掉的初始化，代码工作得很好，但是对于new LinkedList(new LinkedList())，它失败了。

我是不是遇到了某种编译器优化？

这是一个小的Junit5测试

        var res = App.extract2(2, Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
        assertThat(res, is(Arrays.asList(
                Arrays.asList("a", "b"),
                Arrays.asList("a", "c"),
                Arrays.asList("a", "d"),
                Arrays.asList("b", "c"),
                Arrays.asList("b", "d"),
                Arrays.asList("c", "d")

        )));

Answer 1

new LinkedList<>(new LinkedList<>())

创建一个新的LinkedList，并将列表中作为项传递给构造函数的所有项添加到其中。传递的列表是空的，所以你返回的列表也是空的。

var v = new LinkedList<List<T>>();
v.add(new LinkedList<>());

创建一个空列表，然后将一个空列表作为项添加到其中。因此，第一个列表现在有一个条目。

不同之处在于，在第一个示例中，您只创建了一个空列表，而在第二个示例中，您创建了一个包含(空)列表项目的列表。这会导致算法的不同。

Answer 2

这里

new LinkedList<>(new LinkedList<>());

您正在使用一个LinkedList构造函数，该构造函数从参数集合中获取元素并将它们添加到此LinkedList中。这与使用add()方法创建LinkedList并向其添加新的LinkedList as元素完全不同。

Answer 3

感谢所有人，特别是“模拟器”给出了清晰的答案！JShell应该把我叫醒的：

jshell> new LinkedList(new LinkedList());
$5 ==> []