为什么thread_local变量在这里从来没有初始化过？

Question

我正在使用C++ Crash Course，在那里我遇到了以下代码清单：

#include <cstdio>

struct Tracer {
  Tracer(const char* name)
      : name{ name } {
    printf("%s constructed.\n", name);
  }
  ~Tracer() {
    printf("%s destructed.\n", name);
  }

  private:
  const char* const name;
};

static Tracer t1{ "Static variable" };
thread_local Tracer t2{ "Thread-local variable" };

int main() {
  printf("A\n");
  Tracer t3{ "Automatic variable" };
  printf("B\n");
  const auto* t4 = new Tracer{ "Dynamic variable" };
  printf("C\n");
}

这本书的作者声称我应该看到：

Static variable constructed.
Thread-local variable constructed.
A 
Automatic variable constructed.
B
Dynamic variable constructed.
C
Automatic variable destructed.
Thread-local variable destructed.
Static variable destructed.

这对我来说很有道理。但是，当我在我的机器(MacOS、CLion、g++)上运行它时，我看到了以下内容：

Static variable constructed.
A
Automatic variable constructed.
B
Dynamic variable constructed.
C
Automatic variable destructed.
Static variable destructed.

为什么行为不同，t2变量发生了什么？

Answer 1

thread_local变量可以在线程启动时初始化，但也可以仅在使用时初始化(标准要求在首次使用之前对其进行初始化)。同样的保证是，如果初始化，它将在线程终止时被销毁。