rbind(x，y) vs. rbind(y，x)

Question

rbind(x，y)和rbind(y，x)有什么区别？

为什么我问:出于绝望，我尝试了两种方法，并注意到其中一个有效。其中rbind(x，y)给了我Error: charToDate string is not in an unambiguous format，而rbind(y，x)没有。

注意:我不能提供一个可重复的例子，因为我不知道是什么导致了这种差异。

Answer 1

首先，行的顺序是不同的。rbind按值在参数列表中出现的顺序组合值。

但是错误的原因很可能是S3方法分派造成的。根据函数的第一个参数的class()，R中的函数可以有不同的行为。如果运行methods(rbind)，您可以看到不同的方法。在没有加载其他包的base R中，这是一个特殊的rbind.data.frame方法。因此，也许在您的例子中，x或y中只有一个是data.frame。如果您加载了其他包，则可能加载了其他特殊版本的rbind。

Answer 2

作为对问题标题的补充，我认为运行以下基准测试可能会有用，它给出了与我预期相反的结果。

x <- data.frame(x = rnorm(100000), y = rnorm(100000))
y <- data.frame(x = rnorm(1), y = rnorm(1))
microbenchmark::microbenchmark(rbind(x, y), rbind(y, x))
#> Unit: milliseconds
#>         expr      min       lq     mean   median       uq      max neval cld
#>  rbind(x, y) 4.077496 4.894125 7.351411 5.252737 7.218941 27.39923   100   a
#>  rbind(y, x) 3.385937 3.728124 6.426094 3.980144 5.643514 29.56971   100   a