有没有办法用admin sdk对实时数据库中的不同字段进行批量事务处理?目前,我使用的是:
exports.function = functions.https.onCall((data, context) => {
var transactions = new Object();
transactions[0] = admin.database().ref('ref1/')
.transaction(currentCount => {
return (currentCount || 0) + 1;
}, (error, committed, dataSnapshot) => {...})
transactions[1] = admin.database().ref('ref2/')
.transaction(currentCount => {
return (currentCount || 0) + 1;
}, (error, committed, dataSnapshot) => {...})
return admin.database().ref().update(transactions)
// |^| error occurs right above '|^|', but i don't know why, i suspect it may have something to do with transactions object, and if so, what's the proper way to do batched transactions?
.then(result => {...})
.catch(error => {
console.error('error: ' + error)
})
}但每次调用此函数时,尽管事务确实作为批处理工作,但仍会抛出以下错误:
Unhandled error TypeError: obj.hasOwnProperty is not a function
at each (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:541:17)
at validateFirebaseData (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:1470:9)
at /srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:1487:13
at each (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:542:13)
at validateFirebaseData (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:1470:9)
at /srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:1559:9
at each (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:542:13)
at validateFirebaseMergeDataArg (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:1557:5)
at Reference.update (/srv/node_modules/@firebase/database/dist/index.node.cjs.js:13695:9)
at admin.firestore.collection.doc.collection.doc.create.then.writeResult (/srv/index.js:447:43)发布于 2020-02-08 13:51:51
您不能将一堆事务传递到update()调用中,这就是错误消息(诚然有点令人困惑)试图告诉您的。
Firebase没有嵌套或批处理事务的概念。如果您需要跨多个位置执行事务,则需要在所有这些位置之上的节点上将其作为单个transaction调用运行。正如您可能猜到的那样,这种多位置事务上的争用很快就会成为吞吐量限制,因此您需要考虑替代解决方案。
对于您的用例,我能想到的“最简单”的方法是用单个多位置更新替换这两个事务,然后使用服务器端安全规则来验证操作。
有关如何执行类似操作的示例,请参阅我的答案:Is the way the Firebase database quickstart handles counts secure?
使用这种方法可以防止大部分争用,因为多位置更新不需要读取-发送-检查整个顶级节点,而只需要更新的低级节点。
您可能必须修改您的数据结构,甚至可能写入额外的数据,才能实现这种方法。但作为回报,您将获得可伸缩性更强的事务性更新。
https://stackoverflow.com/questions/60123745
复制相似问题