我正在使用Treesitter来解析Clojure代码。具体地说,我想区分符号、类名和Java Interop。
这是我的语法:
module.exports = grammar({
name: 'clojure',
extras: $ => [/[\s,]/],
rules: {
program: $ => repeat($._anything),
_anything: $ => choice($.symbol, $.classname, $.member_access, $.new_class),
symbol: $ => $._symbol_chars,
classname: $ => prec.left(3, seq($._symbol_chars, repeat1($._classname_part ))),
_classname_part: $ => prec.right(3, seq($._dot, $._symbol_chars)),
member_access: $ => seq($._dot, $._class_chars),
new_class: $ => prec(2, seq( choice($.symbol, $.classname), $._dot)),
_dot: $ => /\.{1}/,
_symbol_chars: $ => /[a-zA-Z\*\+\!\-_\?][\w\*\+\!\-\?\':]*/,
_class_chars: $ => /[a-zA-Z_]\w*/
}
})我期待着
foo
java.lang.String
.toUpperCase
java.awt.Point.要解析到
(program (
(symbol)
(classname)
(member_access)
(new_class (classname)))但是Treesitter一直在使用(new_class (classname)) (classname),而不是Java.lang.String的(classname)。我想我需要某种贪婪的匹配,并且已经在不同的地方尝试了prec.right(),但都没有效果。我遗漏了什么?
发布于 2020-02-11 18:14:16
我是一个新手,所以请在处理以下内容时考虑到这一点:)
extras包含此语法的空格。IIUC,这意味着如果一个人没有在seq周围适当地使用token,树-sitter将试图解释seq中的项之间可能出现空格的情况。
例如,对于:
seq($._dot, $._class_chars)tree将尝试将由空格分隔的有效$._dot和$._class_chars视为有效。但IIUC在Clojure中不一定等同于它们不用空格分隔的情况。
但是,似乎不能在所有地方使用token,所以仅仅使用上面提到的seq的用法可能行不通。我的猜测是,粗略地说,如果seq的所有参数都是标记,那么可以在seq中使用token。
下面是一个处理所提供的4个测试用例的示例。尽管事物被精确地解析为不同的东西,人们仍然可以做出适当的区分,AFAICT。
const JAVA_ID = /[a-zA-Z_]\w*/;
module.exports = grammar({
name: 'clojure',
extras: $ =>
[/[\s,]/],
rules: {
program: $ =>
repeat($._anything),
_anything: $ =>
choice($.symbol,
$.member_access,
$.new_class),
symbol: $ =>
choice($._symbol_chars,
$.scoped_identifier),
// XXX: approximate, see: https://clojure.org/reader
_symbol_chars: $ =>
/[a-zA-Z\*\+\!\-_\?][\w\*\+\!\-\?\':]*/,
// XXX: except $ can be used too for inner classes?
scoped_identifier: $ =>
token(seq(JAVA_ID,
repeat(seq('.', JAVA_ID)))),
// e.g. .toUpperCase
member_access: $ =>
token(seq('.',
JAVA_ID,
repeat(seq('.', JAVA_ID)))),
// e.g. java.lang.String.
new_class: $ =>
token(seq(JAVA_ID,
repeat(seq('.', JAVA_ID)),
'.')),
}
});
function sep1 (rule, separator) {
return seq(rule, repeat(seq(separator, rule)));
}请注意,tree-sitter-cli的版本可能很重要--我使用的是0.16.4。当我尝试你的语法时,我没有得到和你一样的输出。
( scoped_identifier部分的灵感来自于来自tree-sitter-java语法的同名内容。)
(顺便说一句,ATM似乎在repository存储库中回答了有关tree-sitter的问题。有一些问题提到了其他地方讨论的可能性,但我还没有看到任何结果。您可能会在那里得到更好的答案。)
https://stackoverflow.com/questions/60146715
复制相似问题