我是一个对Julia语言感兴趣的新手程序员。文档(https://docs.julialang.org/en/v1/base/multi-threading/)说Threads.@Threads.是for "for“循环和thread。@spawn将给定的任务放在任何可用的线程上。我的理解是Threads.@Threads.在本质上是同步的,而threads.@spawn方法是异步的,需要更多的规划来实现(即使用fetch()方法)。
在我在网上发现使用这两种方法的代码中,我似乎看到这两种方法可以互换使用(从我的角度来看)。对于新手程序员来说,这两者在概念上有什么不同,我们应该如何/何时实现它们?此外,它们是否可以相互补充?
发布于 2020-05-20 14:30:20
考虑一下:
function withthreads()
arr = zeros(Int, 10)
Threads.@threads for i in 1:10
sleep(3 * rand())
arr[i] = i
end
println("with @threads: $arr")
end
function withspawn()
arr = zeros(Int, 10)
for i in 1:10
Threads.@spawn begin
sleep(3 * rand())
arr[i] = i
end
end
println("with @spawn: $arr")
end
function withsync()
arr = zeros(Int, 10)
@sync begin
for i in 1:10
Threads.@spawn begin
sleep(3 * rand())
arr[i] = i
end
end
end
println("with @sync: $arr")
end
withthreads()
withspawn()
withsync()输出:
with @threads: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
with @spawn: [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
with @sync: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]因此,@threads管理分配给julia的线程池,并为for循环的每次迭代派生最多一个线程(如果迭代次数多于线程,则在每个线程完成其分配的迭代时,可能会多次使用相同的线程进行多次迭代),还会同步线程,直到所有线程都完成时才退出for块。@spawn只产生一个任务线程,并立即返回到主任务,因此,一旦所有任务都产生了,甚至在它们完成工作之前,块就可以退出(因此在数组arr中,零仍然是0)。
https://stackoverflow.com/questions/61905127
复制相似问题