condition_a or condition_b and condition_c总是等同于(condition_a or condition_b) and condition_c吗
我周围的一些人说,他们的工作是一样的,但其他人不同意,因为在某些情况下会发生短路。例如,如果condition_a为True,则condition_a的计算结果为True,第一个终止,但第二个不终止。
然后,我用它们做了实验。
>>> (False or True) and True
True
>>> False or True and True
True看起来它们的工作原理是一样的。如果短路起作用,第二个应该是假的。我猜不管怎样,短路评估只能在两个条件之间同时进行,所以这意味着它们是等效的,因为首先评估False or True,然后评估False or True和True的结果。听起来对吗?
发布于 2020-05-21 09:48:15
不,and比or具有更高的优先级。例如,
>>> True or False and False
True
>>> (True or False) and False
Falsehttps://docs.python.org/3/reference/expressions.html#operator-precedence的第6.17节显示了运算符的优先顺序。
https://stackoverflow.com/questions/61925772
复制相似问题