是否可以使用QUIC、WebRTC或ORTC进行硬实时udp通信？

Question

硬实时udp通信非常有吸引力。WebRTC和对象实时通信(ORTC)声称提供了与udp的实时通信。这是否意味着“足够接近挂钟时间而不会被注意到”，或者它们的设计具有硬实时确定性要求？

是否有任何测试显示了确定性udp通信？

这些通信方法的实时性如何？

Answer 1

绝对不会“接近挂钟时间而不被注意到”。

最多100 ms延迟，平均300-800 ms，无保证，无任务关键级可靠性。您不应将任何基于IP的技术用于任务关键型应用程序。IP (网际协议)不是为此而设计的。

消费级玩具，仅此而已。如果出现故障或冻结，您可以刷新浏览器或在10分钟后返回并重试。您不会将这些技术用于军事应用程序、执行某些程序的医疗机器的远程控制，以及任何其他需要超高可靠性的事情。

然而，对于视频会议和web监控来说已经足够好了，在这种情况下，如果应用程序挂起2%的次数，没有人会死亡，并且500毫秒的延迟是可以接受的。

尝试使用https://appr.tc/进行测试。