wl_display_dispatch和wl_display_roundtrip调用的顺序

Question

我试图弄清楚在wl_display_dispatch和wl_display_roundtrip之间应该先调用哪一个，然后再调用哪一个。我看过这两种顺序，所以想知道哪一种是正确的。

1st order:

    wl_display_get_registry(display); wl_registry_add_listener() // this call is just informational
    wl_display_dispatch();
    wl_display_roundtrip();

我认为: wl_display_dispatch()将从显示fd中读取和分派事件，无论服务器发送什么，但在两个服务器之间可能仍在处理请求，并且fd可能在短时间内为空。假设所有事件都已调度，则返回wl_display_dispatch。然后调用wl_display_roundtrip()并将其阻塞，直到服务器处理完所有请求并将其放入事件队列。因此，在此之后，事件队列仍然有挂起的事件，但不会调用wl_display_dispatch()。如何调度这些挂起的事件？wl_display_dispatch()是否在等待服务器处理所有事件，然后分派所有事件？

2nd order:

    wl_display_get_registry(display); wl_registry_add_listener() // this call is just informational
    wl_display_roundtrip();
    wl_display_dispatch();

在本例中，wl_display_roundtrip()等待服务器处理所有事件，并将它们放入事件队列中，因此一旦此返回，我们就可以假定从服务器发送的所有事件都在队列中可用。然后调用wl_display_dispatch()，它将分派所有挂起的事件。

对我来说，顺序2看起来是正确的和合乎逻辑的，因为队列中没有剩余的未决事件。但是我已经在5月份的地方看到了订单1，包括在weston客户端示例代码中，所以我搞不懂调用的正确顺序是什么。

如果有人能在这里澄清那就太好了。提前感谢

Answer 1

第二个顺序是正确的。如果没有代理(全局对象的句柄)，客户端就不能做很多事情。我的意思是，客户端可以通过绑定到服务器通告的全局对象来发送请求，因此对于这个客户端，必须阻塞，直到所有全局对象都绑定到注册表侦听器回调中为止。

例如，对于客户端创建界面，你需要绑定wl_compositor接口，然后绑定外壳接口来赋予角色，然后再绑定shm(共享内存)，所以on.wl_display_dispatch不能保证所有的事件都被处理，如果你幸运的话，它也可以分发所有的事件，但不能保证每一次都被处理。所以你至少应该使用wl_display_roundtrip进行注册。