对于下面的代码，哪种方法是实现切换用例的好方法？

Question

我发现的大多数地方都使用多态性而不是Switch case语句。我知道如果所有情况在switch case中都不同，那么使用多态性会更好。

如果几个案例具有相同的代码，会发生什么！哪种方法是好的？多态或切换大小写。

例如：

QList<QString> ret;
switch (x) 
   { 
       case A1: 
       case A2: ret = QList<QString>() <<"A" <<"B" <<"C" ;
               break; 
       case A3:
       case A4: ret = QList<QString>() <<"E" <<"F" <<"G" << "H" <<"T" ; 
               break; 
       case A5:
       case A6:
       case A7: ret = QList<QString>() <<"H" <<"F" <<"K" << "L" <<"T" ; 
               break; 
       default: ret = QList<QString>(); 
                break;   
   } 

如果我使用多态性。

1)如果我为A1 - A7创建单独的类，那么我可能需要在所有派生类(A1- A7)中创建QList()的单独副本。我认为它会使用更多的内存空间。

我只放了示例代码，我的代码是不同的。

有没有人能建议我哪种方法适合这种情况？

谢谢。

Answer 1

你的问题实际上不是关于Qt的，而是关于OOP编程的，不是吗？没有一个通用的答案，它取决于代码的复杂性。对于您的示例，看起来switch可以，但随着复杂性的增加，多态性成为更好的选择。

您的案例可能如下所示：

              base class containing the List
              /              |             \ 
             /               |              \ 
  intermediate 1-2    intermediate 3-4    intermediate 5-6-7
     /     \              /     \             /   |   \ 
    A1     A2            A3     A4           A5  A6   A7

每个中间派生类将执行与其他派生类相同的工作。