首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么std::rotate比这种方式更快呢?

为什么std::rotate比这种方式更快呢?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-03-13 06:46:34
回答 1查看 163关注 0票数 0
代码语言:javascript
复制
void rotate(vector <int> &a)
{
    int lastElem = a[a.size()-1];
    
    for(int i=a.size()-1;i>0;i--){
       a[i] = a[i-1];
    }
    
    a[0] = lastElem;
}

对比

代码语言:javascript
复制
rotate(a.begin(),a.end()-1,a.end());

据我所知,上面的算法是O(n),那么为什么STL的速度更快(我以为它也是线性时间)。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2021-03-13 07:08:24

std::rotate的标准库实现很可能使用对memmove()的调用来进行批量数据复制。这就是它比手写循环更快的原因之一。

因为您只旋转单个元素,所以可以用调用std::copy_backward替换您的循环。这也将编译成memmove(),并提供更好的性能。

代码语言:javascript
复制
void rotate(std::vector<int> &a)
{
    int lastElem = a.back();
    std::copy_backward(a.begin(), a.end() - 1, a.end()); // memmove()
    a.front() = lastElem;
}

您可以检查生成的程序集here on Compiler Explorer

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/66608215

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档