我已经创建了一个自定义的防护,如下所示:
@Injectable()
export class MyCustomGuard implements CanActivate {
constructor(
private reflector: Reflector,
private myService: MyService,
) {}
async canActivate(context: ExecutionContext): Promise<boolean> {
const request = context.switchToHttp().getRequest();
const idParam = request.params.id;
...
}
}我在我的控制器中像这样使用它:
@UseGuards(MyCustomGuard)
@Controller('my-controller')
export class MyController {
...
}它工作得很好,但我想在实例化防护时将id参数键设置为参数,如下所示:
@Injectable()
export class MyCustomGuard implements CanActivate {
constructor(
private idKey: string,
private reflector: Reflector,
private myService: MyService,
) {}
async canActivate(context: ExecutionContext): Promise<boolean> {
const request = context.switchToHttp().getRequest();
const idParam = request.params[idKey];
...
}
}然后我将不得不在我的控制器中手动实例化卫士:
@UseGuards(new MyCustomGuard('id', ...?))
@Controller('my-controller')
export class MyController {
...
}我的问题是,如果我这样做,那么我将不得不手动实例化我的guard的其他构造函数参数:反射器和服务。这是可能的,但出于简单性和性能的原因,我宁愿让Nest来管理它。然后我的问题是:有没有办法手动实例化guard (这样我就可以给它提供idKey参数),但仍然让Nest管理其他参数的依赖注入?似乎使用ModuleRef可以在这里工作,但我真的不知道这是不是正确的方法。
发布于 2021-06-14 02:19:07
我建议将idKey反映为类的元数据,而不是将其作为构造函数参数传递。通过这种方式,您可以执行以下操作
@IdKey('id')
@UseGuards(MyCustomGuard)
@Controller('my-controller')
export class MyController {
...
}在你的守卫下,你会做这样的事情
@Injectable()
export class MyCustomGuard implements CanActivate {
constructor(
private reflector: Reflector,
private myService: MyService,
) {}
async canActivate(context: ExecutionContext): Promise<boolean> {
const request = context.switchToHttp().getRequest();
const idParam = request.params.id;
const idKey = this.getIdKey(context);
...
}
getIdKey(context: ExecutionContext) {
return this.reflector.get('id-key', context.getClass());
}
}这里假设你的@IdKey()看起来像这样
export const IdKey = (key: string) => SetMetadata(key);SetMetadata来自@nestjs/common的地方
You can read more about @SetMetadata() and metadata rerflection here
https://stackoverflow.com/questions/67957525
复制相似问题