返回GObject指针的抽象类型中的虚函数不可内省

Question

我在使用libpeas时，偶然发现了一个关于gobject内省工作方式的问题。

在libpeas中，有一种称为PluginLoader的类型(请参阅here)。

有一个名为create_extension的方法，它返回指向GObject的指针PeasExtension *。当我将这个类型添加到gobject-introspection中并检查这个方法的结果GIR文件时，我可以看到它被标记为introspectable="0"

<field name="create_extension" introspectable="0">
<callback name="create_extension" introspectable="0">
  <source-position filename="../libpeas/peas-plugin-loader.h"
                   line="60"/>
  <return-value>
    <type name="Extension" c:type="PeasExtension*"/>
  </return-value>
  <parameters>
    <parameter name="loader" transfer-ownership="none">
      <type name="PluginLoader" c:type="PeasPluginLoader*"/>
    </parameter>
    <parameter name="info" transfer-ownership="none">
      <type name="PluginInfo" c:type="PeasPluginInfo*"/>
    </parameter>
    <parameter name="ext_type" transfer-ownership="none">
      <type name="GType" c:type="GType"/>
    </parameter>
    <parameter name="n_parameters" transfer-ownership="none">
      <type name="guint" c:type="guint"/>
    </parameter>
    <parameter name="parameters" transfer-ownership="none">
      <type name="GObject.Parameter" c:type="GParameter*"/>
    </parameter>
  </parameters>
</callback>
</field>

当我将返回值更改为void *并重新编译时，introspectable="0"属性从GIR文件中消失了。如果我将其更改为GObject *，则introspectable="0"属性仍然存在。

当它返回一个GObject实例(一个指针)时，它看起来就像是不可内省的。但我不明白为什么？

通过阅读gobject内省文档，可以看出返回一个GObject实例是一个有效的用例。也许这与PluginLoader类型是抽象的，而这是一个虚方法有关？

在不改变方法签名的情况下，有没有注释可以帮助这个对象变得可内省？

Answer 1

在Philip在评论中的帮助下，我设法解决了这个问题。

实际上，在g-ir-scanner的输出中有一条消息说：

../../source/libpeas/libpeas/peas-plugin-loader.h:91: Warning: Peas: peas_plugin_loader_create_extension: return value: Missing (transfer) annotation

通过这条消息，我明白了要使虚函数create_extension可内省，我必须添加注释，但不是在PeasPluginLoaderClass定义中的函数指针处，而是在访问器函数peas_plugin_loader_create_extension的旁边。