删除lst中等于x的所有内容的(remove-all x lst)函数。对于这个问题,编写方案函数(remove-if f lst,该函数返回删除了(f x)为true的所有元素的列表。
我有一个简单的remove-all代码作为
(define (remove-all x ls)
(if (null? ls)
'()
(if (eq? x (car ls))
(remove-all x (cdr ls))
(cons (car ls)
(remove-all x (cdr ls))))))但是我如何修改它,让它接受一个函数,并返回包含那些返回true的元素的列表呢?
发布于 2019-03-28 01:24:34
只需将比较谓词作为参数传递,并将硬编码的eq?替换为谓词:
(define (remove-if pred ls)
(if (null? ls)
'()
(if (pred (car ls))
(remove-if pred (cdr ls))
(cons (car ls)
(remove-if pred (cdr ls))))))或者更好,在球拍中使用filter-not :)
(filter-not even? '(1 2 3 4 5 6))
=> '(1 3 5)https://stackoverflow.com/questions/55382985
复制相似问题