TCL中"> stdout“和">@ stdout”的用法差异

Question

我有各种使用>@ stdout和> stdout来执行命令的命令，比如：eval exec $commandName 2>@ stderr >@ stdout <@ stdin。他们中的一些人使用>@，而另一些人只是在stdout或stderr命令前面使用>。我正在尝试创建一个通用的执行方法，我注意到如果我添加了@，它会将所有内容打印到屏幕上，而没有@ it则不会，这是我喜欢的。

我在这里阅读了eval exec的文档：https://www.tcl.tk/man/tcl/TclCmd/exec.htm#M20，我看到@允许提供fileId，但是如果我使用默认的stdout和stderr，那么使用@应该没有区别，因为根据这个链接它默认为std：http://zetcode.com/lang/tcl/io/。

我想确保我不会遇到任何意想不到的bug。

Answer 1

> stdout

将输出重定向到名为“stdout”的文件，而不是重定向到标准输出文件描述符。

>@ stdout

将输出重定向到fileId标准输出，并将打印到当前标准输出，通常是屏幕。