示例中的CA2202空化流

Question

在Microsoft的文档中，给出了使用streams的以下示例。

Stream stream = null;  
try  
{  
    stream = new FileStream("file.txt", FileMode.OpenOrCreate);  
    using (StreamWriter writer = new StreamWriter(stream))  
    {  
        stream = null;  
        // Use the writer object...  
    }  
}  
finally  
{  
    if(stream != null)  
        stream.Dispose();  
}  

现在我想知道为什么要在使用编写器对象之前设置stream = null？

Answer 1

CA2202的标题是Do not dispose objects multiple time。我认为这是一个愚蠢的规则，因为the description of IDisposable.Dispose()在这一点上是非常的：

如果对象的Dispose方法被多次调用，则该对象必须忽略第一次之后的所有调用。如果对象的Dispose方法被多次调用，则不能引发异常。

因此，这是一个关于无问题的规则，它会导致代码变得更加复杂，而不会有任何结果！(请注意，我不是负责这件事的only和only )。

基本信息：StreamWriter类通常会在Close()/Dispose()上执行Close() (相当于Stream类的Dispose() )，并且据说它取得了基流的所有权。

基本的问题是正常的代码

using (stream = new FileStream("file.txt", FileMode.OpenOrCreate))
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(stream))
{
}

将对stream进行两次Close() (一次来自StreamWriter，一次来自外部using)，这是规则所不允许的。

因此，如果stream 没有获得 StreamWriter的所有权，我们希望“手动”处理StreamWriter的stream。

现在..。“正常”异常可以由FileStream构造函数抛出(在本例中，stream将为null，因此没有什么要清除的)，或者在StreamWriter构造函数中(在本例中，stream将不是-null和writer将为null，因此stream将需要处理，在<代码>d33块中完成)。在StreamWriter构造的末尾和stream = null;之间只能抛出异步异常，但我们将忽略它们。现在..。在构造StreamWriter并将其分配给writer之后，可以将stream标记为“我们不需要处理它”(因为StreamWriter会为我们关闭它)，因此使用stream = null;。请注意，在using ()和stream = null;之间放置其他行可能会在抛出异常的地方创建其他点，例如：

using (StreamWriter writer = new StreamWriter(stream))  
{ 
    if (something)
        throw new Exception();

    stream = null;  
    // Use the writer object...  
} 

但这会导致FileStream上出现双Dispose()。