我创建了这个小程序,它创建了一个长时间运行的thunk,最终会因异常而失败。然后,多个线程尝试计算它。
import Control.Monad
import Control.Concurrent
import Control.Concurrent.MVar
main = do
let thunk = let p = product [1..10^4]
in if p `mod` 2 == 0 then error "exception"
else ()
children <- replicateM 2000 (myForkIO (print thunk))
mapM_ takeMVar children
-- | Spawn a thread and return a MVar which can be used to wait for it.
myForkIO :: IO () -> IO (MVar ())
myForkIO io = do
mvar <- newEmptyMVar
forkFinally io (\_ -> putMVar mvar ())
return mvar增加线程的数量显然不会影响计算,这表明失败的thunk会将异常保留为结果。是真的吗?此行为是否有文档记录/在某处指定?
更新:将forkFinally行更改为
forkFinally io (\e -> print e >> putMVar mvar ())确认每个线程都失败并引发异常。
发布于 2013-08-04 05:08:12
让我通过使用ghc-heap-view库来说明GHC实际上是如何做到这一点的。你也许可以用ghc-vis重现这一切,并得到漂亮的照片。
我首先在某处创建一个具有异常值的数据结构:
Prelude> :script /home/jojo/.cabal/share/ghc-heap-view-0.5.1/ghci
Prelude> let x = map ((1::Int) `div`) [1,0]首先,它纯粹是一个thunk (似乎涉及到各种类型的类):
Prelude> :printHeap x
let f1 = _fun
in (_bco [] (_bco (D:Integral (D:Real (D:Num _fun _fun _fun _fun _fun _fun _fun) (D:Ord (D:Eq _fun _fun) _fun _fun _fun _fun _fun _fun _fun) _fun) (D:Enum _fun _fun f1 f1 _fun _fun _fun _fun) _fun _fun _fun _fun _fun _fun _fun) _fun) _fun)()现在我评估非异常抛出部分:
Prelude> (head x, length x)
(1,2)
Prelude> System.Mem.performGC
Prelude> :printHeap x
[I# 1,_thunk (_fun (I# 1)) (I# 0)]列表的第二个元素仍然只是一个“正常”的thunk。现在我评估一下,得到一个异常,然后再看一遍:
Prelude> last x
*** Exception: divide by zero
Prelude> System.Mem.performGC
Prelude> :printHeap x
[I# 1,_thunk (SomeException (D:Exception _fun (D:Show _fun _fun _fun) _fun _fun) DivideByZero())]您可以看到它现在是一个引用SomeException对象的thunk。SomeException数据构造函数的类型为forall e . Exception e => e -> SomeException,因此该构造函数的第二个参数是ArithException异常的DivideByZero构造函数,第一个参数是相应的Exception类型类实例。
这个thunk可以像任何其他Haskell值一样被传递,并且如果被计算,将再次引发异常。而且,就像任何其他值一样,异常也可以共享:
Prelude> let y = (last x, last x)
Prelude> y
(*** Exception: divide by zero
Prelude> snd y
*** Exception: divide by zero
Prelude> System.Mem.performGC
Prelude> :printHeap y
let x1 = SomeException (D:Exception _fun (D:Show _fun _fun _fun) _fun _fun) DivideByZero()
in (_thunk x1,_thunk x1)同样的事情也发生在线程和MVars上,没有什么特别的。
https://stackoverflow.com/questions/18018254
复制相似问题