get_surface().blit() vs var_screen.blit()

Question

我想知道-是将你的pygame“窗口”表面保存为一个变量，然后在变量上为每个图像调用blit，还是调用get_surface().blit(...)每次都是吗？

特别是当涉及到游戏时，有很多很多pngs/精灵/东西需要展示。我想知道有没有人在调用函数而不是在变量中保存“屏幕”的性能方面有经验？

一个带有变量的示例：

screen =  pygame.display.get_surface()
while True: 
    screen.blit(my_image.png)

示例二：

while True:
     pygame.display.get_surface().blit(my_image.png)

致以最好的问候，Cribber

Answer 1

我已经接受了这个建议，并亲自运行了一个性能测试，显然这并不重要。

因此，决定因素是可读性，我将使用screen.blit()的变量选项。

start_time = time.time()
while i <= 1000:
    for event in pygame.event.get():
        if event.type == pygame.QUIT:
            pygame.quit() 
            sys.exit()

    #pygame.display.get_surface().blit(png, (x, y))
    screen.blit(png, (x, y))
    pygame.display.flip()
    i += 1
elapsed_time = time.time() - start_time

1) display.get_surface().blit()

Sum = 14.827981948852539

x100 - Elapsed time: 0.31400012969970703
x1000 - Elapsed time: 2.9339892864227295
x1000 - Elapsed time:  2.897007465362549
x1000 - Elapsed time: 2.9139883518218994
x1000 - Elapsed time: 2.834001064300537
x1000 - Elapsed time: 2.934995651245117

2) screen.blit()

Sum = 14.843550443649292

x100 - Elapsed time: 0.2919886112213135
x1000 - Elapsed time: 2.8539986610412598
x1000 - Elapsed time: 2.914994239807129
x1000 - Elapsed time: 2.926569938659668
x1000 - Elapsed time: 2.9420039653778076
x1000 - Elapsed time: 2.9139950275421143