我在Ubuntu中使用gfortran 8.4,使用的是一个延迟长度的字符变量,如下例所示:
PROGRAM test
IMPLICIT NONE
CHARACTER(LEN=:),ALLOCATABLE :: str
str = '10'
END PROGRAM test如果我使用以下命令编译它:
gfortran-8 test.f90 -o test -O0当使用Valgrind运行程序时,我得到一个内存泄漏:
==29119== HEAP SUMMARY:
==29119== in use at exit: 2 bytes in 1 blocks
==29119== total heap usage: 22 allocs, 21 frees, 13,522 bytes allocated
==29119==
==29119== LEAK SUMMARY:
==29119== definitely lost: 2 bytes in 1 blocks
==29119== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==29119== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==29119== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==29119== suppressed: 0 bytes in 0 blocks但是,使用以下命令编译程序:
gfortran-8 test.f90 -o test -O1我进入了Valgrind:
==29130== HEAP SUMMARY:
==29130== in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==29130== total heap usage: 21 allocs, 21 frees, 13,520 bytes allocated
==29130==
==29130== All heap blocks were freed -- no leaks are possible我不明白为什么在编译时没有应用优化的情况下会发生内存泄漏。提前谢谢。
发布于 2020-06-17 03:06:28
让操作系统为一个生命周期直到程序结束的变量进行内存清理可能不是很好,但它仍然有效。
为了避免valgrind中的这些误报泄漏,使用block构造将您的代码封闭在主程序所包含的作用域中就足够了。
发布于 2020-06-27 02:00:18
在主程序中声明的所有变量或作为模块变量声明的所有变量都隐式为save。保存的变量不会自动释放。Fortran标准不强制在程序结束时释放数组。不管怎样,它们都会被你的操作系统回收。
您可以手动释放数组,或者如果您希望获得自动重新分配,您可以将该逻辑和可分配变量移动到从主程序输入的子例程中。这样,当子例程结束时,该子例程的局部可分配变量将被释放。
或者,您也可以使用block和end block创建一个块,并在块内声明可分配变量及其带来的所有信息。当块的执行完成时,它们将被释放。
从技术上讲,编译器为你的程序生成的代码不会维护可分配描述符内的指针,直到valgrind希望它们“仍然可达”的时刻。这是一个你不必担心的技术性问题。
https://stackoverflow.com/questions/62410496
复制相似问题