首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >低延迟内核的缺点?

低延迟内核的缺点?
EN

Ask Ubuntu用户
提问于 2017-11-02 11:16:38
回答 1查看 4.6K关注 0票数 3

我正在考虑从股票Ubuntu搬到Ubuntu。我唯一关心的是低延迟内核。我已经研究了它到底是什么,并知道它将是伟大的我的音频工作,但我想知道它是否有什么坏处?

它会导致兼容性问题吗?它会缩短我的硬件寿命吗?

基本上,我知道低延迟内核的优点,我只想知道缺点是什么,这样我就可以做出一个明智的决定。

(预先谢谢:)

EN

回答 1

Ask Ubuntu用户

回答已采纳

发布于 2017-11-02 12:41:43

它会导致兼容性问题吗?

它不应该,但它的人较少使用它,它是有点不太好的测试。

它会缩短我的硬件寿命吗?

不是的。这个内核被优化为更低的延迟(相对于吞吐量)。运行-lowlatency将主要改变负载的处理顺序,它只会将负载量更改一小部分(因为切换任务本身就是一个负载)。

由于工作量主要是相同的,我希望磨损主要是相同的。如果您切换到-lowlatency内核,那么查看( CPU、HDD和主板)的温度也许是个好主意,因为在使用此内核时,可能会禁用一些节能特性。

..。但我想知道它是否有什么坏处?

-lowlatency内核介于-generic内核和real-timelinux内核之间。

根据维基百科的文章,实时操作系统是针对响应时间而不是吞吐量进行优化的。-lowlatency内核将能够比-generic内核更快、更频繁地切换到任务。

因此,建议在工作室工作时使用-lowlatency内核,因为您需要计算机响应您的请求(例如: MIDI事件等等)。-generic内核用于当您想浏览internet时,而同一台计算机则为整个办公室提供文件服务。

票数 3
EN
页面原文内容由Ask Ubuntu提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://askubuntu.com/questions/972075

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档