最近我买了一个带有percH310控制器的戴尔percH310,我决定把操作系统放在3x300G15K的SAS驱动器的raid 5上,但想要一个热的备用设备,我们有一个备用的15k 300 we的sas驱动器,它在旧服务器上一直是一个热备用设备,从2013年开始就没有使用过了。我在这里的首要任务是冗余和可靠性/正常运行时间,而不是性能。
1)这是否会产生任何有害/负面影响,例如降低raid自动重建的可靠性,在使用时加载其他磁盘,或诸如此类?
( 2)如果将所有4种驱动器都设置在raid 10阵列中会更好吗?还是再一次,这个旧驱动器会不会导致我在任何潜在的危险情况下,甚至只是降低其他驱动器的性能?
这将不会包含大部分数据,这将是一个单独的SATA 10的6TB驱动器。
发布于 2017-11-14 14:53:55
对于特定于驱动器老化的RAID5中的有害影响:
如果您的优先级是“冗余和可靠性/正常运行时间高于性能”,那么RAID10绝对是一个更好的选择。从技术上讲,按照行业标准,RAID5的驱动容量/速度仍然是可以接受的,但到目前为止,RAID10将更加安全。您应该考虑像上面提到的那样测试驱动器(在加载下进行测试,更新固件等等)。
另一个需要考虑的选项,同样是以冗余和可靠性/正常运行时间超过性能的名义,将是RAID6。H310实际上支持四个主轴上的RAID6。您将看到与RAID10相同的可用容量,另外的好处是,任何两个驱动器都可以在不丢失数据访问的情况下失败。这也可以防止单一驱动器故障后的条纹穿孔和重建,如果镜像中的非故障驱动器在重建过程中遇到新的坏块,您可能会遇到这种情况。
https://serverfault.com/questions/883365
复制相似问题