带有NV缓存的RAID控制器是否提高了SSD阵列的性能或完整性？

Question

我计划在RAID 10中购买一个带有SSD的服务器(Dell PowerEdge R740)，我的优先任务是编写性能和数据完整性。它将运行Linux。SSD具有具有功率损耗保护的写缓存。

这些似乎是我的RAID选项：

• PERC H330 (无缓存)，软件RAID (通过)
• H330 (无缓存)，硬件RAID (写)
• PERC H730P (2 Gb NV缓存)，硬件RAID (写)
• PERC H740P (8 Gb NV缓存)，硬件RAID (写)

我的问题：

• 这些配置中的任何一种是否存在数据丢失或电力损耗损坏的风险？
• 我应该期望哪种配置具有最好的写性能？
• NV缓存还有其他我没有考虑过的好处吗？

相关问题：

• 软件与硬件RAID性能和缓存使用
• 快速路径与软件RAID有何不同？

Answer 1

如果与SSD一起使用而没有功耗保护的写缓存，则RAID控制器的NVCACHE对于获得良好的性能非常重要。

但是，由于您使用的SSD具有功率保护的写缓存，不同选项之间的性能不应该有太大差异。另一方面，还有其他因素需要考虑：

• 使用硬件RAID通常更容易识别和替换故障磁盘:控制器清楚地标记受影响的驱动器(例如:用琥珀灯)，替换它通常就像拉旧驱动器/插入新驱动器一样简单。使用软件RAID解决方案，您需要输入适当的命令来识别和替换失败的驱动器；
• 硬件RAID显示BIOS一个启动卷，而软件RAID显示各种组件设备；
• 通过正确的控制器(即: H730或H740)和磁盘(SAS4Kn)，您可以很容易地启用扩展数据完整性字段(T10/T13)；
• 硬件RAID运行一个不透明的二进制blob，您没有控制；
• Linux软件RAID比我使用过的任何硬件RAID都灵活得多。

尽管如此，在这样的设置中，我强烈建议您考虑在Linux上使用ZFS :功率丢失保护的写缓存意味着您可以不使用专用的ZIL设备，并且ZFS添加的特性(压缩、校验和等)可能非常有用。

若要直接回答您的问题：

1. 这些配置中的任何一种是否存在数据丢失或电力损耗损坏的风险？否:由于任何缓存都是受保护的，您不应该损坏任何有关电力损失的数据。
2. 我应该期望哪种配置具有最好的写性能？在写回缓存模式中配置的H740P应该为您提供绝对最大的写入性能。然而，在某些情况下，取决于您的特定工作负载，写入可以更快。戴尔(和LSI)控制器甚至有一些特殊的SSD功能(即: CTIO和FastPath)，它们建立在写操作的基础上，可以提高您的随机写入性能。
3. NV缓存还有其他我没有考虑过的好处吗？是的:拥有适当NVCACHE的控制器永远不会让这两条RAID1 1/10腿拥有不同的数据。在某些情况下，Linux软件RAID容易(无害) RAID1 1不匹配。ZFS不受这个问题的影响。

Answer 2

Q1:这些配置中的任何一种是否存在数据丢失或电力损耗损坏的风险？

A1:您不应该有任何问题，除非您将在写回模式下配置缓存，以及w/out NV。

Q2:我应该期望哪种配置具有最好的写性能？

A2:很明显，缓存量最大！...and没有奇偶RAID，当然是RAID10。

Q3: NV缓存还有其他我没有考虑过的好处吗？

A3:编写合并、欺骗等等，但是这些都是很小的。

Answer 3

您可能希望使用Bonnie++在服务器raid卡/Perc与SSD上进行测试。硬盘速度5k/10/16k转速或混合驱动器将改变统计和缓存使用。

ZFS的另一个提倡者。我在90年代中期开始使用SGI的服务器，S和ZFS消除了任何与UFS/ext2 2/3相关的问题。它的防爆性能。