KVM主机:带有cache + BBU的硬件RAID与带有LVM写回缓存和UPS的Linux软件RAID

Question

我想在Linux主机上设置一个带有3x1TB驱动器的RAID 5。RAID将用作VM磁盘的LVM薄存储。

硬件raid和软件1已经有了很大的讨论。根据这一讨论，对于VM磁盘存储，不应该使用软件raid，而应该使用带有缓存和BBU的硬件raid，因为它具有较好的写入性能。

我想知道的是，在读写性能和数据安全方面，以下设置是否与带有缓存和BBU的硬件raid (例如HP P410 512 MB + BBU)相媲美：

• Linux软件RAID / mdadm 5
• 512 MB内存磁盘上的LVM写回缓存
• 主机在UPS支持下防止数据丢失，如hw raid上的BBU

1

Answer 1

上面没有人！您确实需要查看Linux上的ZFS。

http://zfsonlinux.org

https://www.reddit.com/r/zfs/comments/514k2r/kvm_zfs_最好的_做法/

完美的讨论，无数的链接。

Answer 2

这是一个古老但仍然相关的问题。

Linux软件RAID / mdadm 5

HDD或消费SSD的“普通”MD RAID5将是缓慢的。要获得良好的性能，必须使用功率丢失保护的写回缓存SSD或使用RAID日志设备(在快速的、受功耗保护的SSD上本身)。

512 MB内存磁盘上的LVM写回缓存

在RAM磁盘上写回将是一个不好的主意:万一断电，您将完全破坏您的卷。更好的方法(仍然危险)是，简单地禁用屏障/同步写入，将内核置于“写入”模式(请参阅这里，有关write_cache的描述)。电源损耗将导致数据丢失，但希望不会像失去整个回写设备那样造成灾难性的后果。

主机在UPS支持下防止数据丢失，如hw raid上的BBU

权力损失就会发生。UPS是第一道防线，但不能让它成为唯一的防线。

你能做的是：

• 使用lvmcache来使用快速、企业级的、受保护的SSD来缓存您的慢池。如果使用单个SSD选择LVM writethrough，而如果使用SSD RAID1对，则可以选择LVM writeback (但是要确保了解您正在做什么)。注意:您可能希望使用LVM cache而不是LVM writecache (后者用于更具体的用例)；
• 将ZFS与L2ARC和SLOG设备结合使用。这是我推荐的设置:您可以使用以读取为中心的、快速但廉价的L2ARC设备，而对于SLOG则使用更昂贵、更高的功耗保护SSD (镜像的一对这样的SLOG设备是实现最大可靠性的一个好主意)。

不管它的价值如何，我使用上述ZFS设置运行了许多系统，我对它们的性能、可靠性和数据正确性保证感到非常高兴。