使用ping检测故障物理链接

Question

我有一个问题，是关于发现ping的物理链接问题。

如果我们有光纤或电缆有问题，并在帧上产生一些CRC错误(在交换机或路由器接口统计中可见)，那么所有ping测试都有可能成功，因为默认的ICMP数据包大小很小，而且错误的可能性在统计上较少。这是正确的吗？

另外，如果我ping，具有65k分组大小，一个ping将生成大约65000 / 1500(MTU) = 43帧或IP片段，那么丢包的概率就会更高。通常，如果一个IP片段丢失，则整个IP数据包丢失。这个假设是真的吗？

全球的问题是，对于大型ping，我们能否检测到链路上的物理问题？

Answer 1

ping是一种快速的诊断方法，用于识别宏观网络问题。例如，如果1000个局域网内的pings显示2%的数据包丢失，那么您就有了一个严重的问题。

您对ping大小的观察是正确的:更大的pings会导致更多的网络负载/压力。但是，我会增加它们的频率(如果使用Linux，您可以使用ping -f来淹没目标主机)，而不是发出大于MTU的ping。

尽管如此，ping并不是您可以使用的最好或更全面的工具。对于深度测试，我会使用netbench或iperf.