MongoDB复制集: RAID 60是否值得用于大规模数组？

Question

我们计划让HPE DL380 Gen9 8SFF CTO服务器与HP Smart Array P440ar/2G FIO Controller一起建立一个MongoDB集群，该集群将存储大量数据。(假设不断增长)

集群最初将有3台服务器，并将在需要时添加更多的服务器进行切分。

每个服务器将有16 * 10K的SAS驱动器：HPE 1.8TB SAS 10K SFF SC 512e HDD

MongoDB文档建议使用RAID-10支持存储。

考虑到RAID，它确实是在浪费原始空间--10只产生了50%的可用大小。

RAID-50将提供更大的存储空间，但每个子阵列只能有一个驱动器失效，如果重新构建，性能下降可能会很糟糕。

RAID-60将使用额外的磁盘为每个子数组的奇偶校验，将有更少的性能，更少的空间，但更有弹性。

我使用16 * 1.8TB磁盘的选项，使用这个计算器：

RAID-10: 13.1 TB

RAID-50: 22.9 TB

RAID-60: 19.6TB

考虑到这么大的卷所面临的挑战，我从未处理过这么大的数组：

• RAID-60需要额外的磁盘，但是在退化/重建过程中性能损失要小得多吗？
• 还有什么其他的利弊我应该考虑吗？

Answer 1

好的。这很好。

• 您的实际I/O要求是什么？
• 你需要多少空间？

(这些应该推动决策过程，而不是被认为是浪费的想法)

当然，您可以使用自己的数据进行测试，但如今，您正在谈论的是在现代高端硬件上的12G智能阵列控制器、2GB的写缓存和大量的纺锤。不管你做什么都会没事的。R6有备件，R60，R50，还有备件等。

在HP服务器上重建性能并不坏；特别是在企业SAS驱动器上。

但我要补充的是，SSD的价格已经大幅下降。他们在这里有选择吗？

编辑：

这里的配置要小心。你列出了一个8湾的型号，所以会涉及到一个SAS扩展器。

该服务器有24种型号可供使用。我不知道这是否对你的计划有帮助。