不久前,作为基础设施更新的一部分,我们的顾问安装了两个SanBox 5800V光纤交换机,位于我们的HP P2000 SAN和我们的VMware ESXi主机之间。
当时的开关没有堆叠,因此不被认为是一种织物。它们必须分开管理。
我现在想把它们堆叠起来,这样它们就成了一个结构,并且可以在一个接口下进行管理。
虽然我已经用QLogic打开了一个支持用例,但他们似乎不太愿意在这个场景中真正帮助我,只是向我指出文档,这似乎不适合我们当前的场景。顾问们似乎也不知道也不愿意提供帮助。
我的问题是,由于这两个开关是分开的,我假设这不是连接两个XPAK电缆的简单情况。我可以想象它也需要重新规划吗?
如果SAN和每个主机都有两个光纤连接,每个交换机用于多路径IO和故障转移,而Zoneset (尽管名称相同)在每个交换机上都有不同的命名区域,那么我是否需要从头开始重新创建分区,并可能重新连接设备之间的路径?
这是开关A的区域:

这是开关B的区域:

正如您所看到的,zoneset名称是相同的,并且每个区域中包含的每个交换机上的端口号是相同的,每个适配器的WWN将与区域名称不同。
区域名称与左和右,等于每个主机的物理侧,光纤HBA坐在从后面(不是我会如何命名,但我们开始)。
我是否需要离线切换一次,恢复到默认状态,然后添加到织物中,然后再进行分区?
发布于 2017-05-26 09:00:43
在将我的QLogic票据提高了一个级别,并直接与一位高级工程师交谈后,我们得出结论,最安全的方法是将这些交换机堆栈起来,将其中一个从生产中移除,恢复到工厂的默认设置,将现有的交换机作为一个整体添加到现有的交换机中,然后扩展区域集以覆盖辅助交换机上的端口。
https://serverfault.com/questions/851599
复制相似问题