SSD驱动器的RAID 5。

Question

我计划为我们的主办公室部署一个具有成本效益但性能良好的SAN/NAS设置。用例:存储20-30个用户VDI部署、文件服务器、主备份位置.所需可用容量=10。

存储软件的对应还有待考虑。现在，我正在研究底层存储硬件的可能配置。我比较了基于10KRPMSAS的RAID10设置(10x2TBHDD)和SATA RAID5配置(7x1.6TbSSD)的价格。有趣的是，如果使用读密集型驱动器，SSD设置会便宜20%，如果我选择混合使用驱动器，则成本会增加10%。这意味着全闪RAID5看起来是一个可行的选择，至少在纸面上是这样的。

然而，很久以前，我在一个“好的老版本”5x70GSCSIHDD配置中遇到了大量的RAID5麻烦。即使是现在，那东西也会让我做噩梦。此外，我忽略了一些像这和这这样的线程，看起来有些人真的相信我的“全闪RAID5”计划不会奏效。

所以，问题是:你们对这个话题有什么好的了解吗?或者你们能和RAID5 SSD的设置分享你的个人经验吗？事先非常感谢！

Answer 1

根据我在这类产品方面的经验，我建议使用RAID5 SSD，因为该实现有效地利用了仍然具有性能的存储。此外，设置最小化RAID重建，因为使用快速驱动器。

https://www.starwindsoftware.com/blog/raid-5-was-great-until-high-capacity-hdds-came-into-play-but-ssds-restored-its-former-glory-2

对于该项目，请使用硬件RAID，以防您的产品更多地是2-3主机和用于4+节点集群的软件RAID。

Answer 2

我同意@pming使用ZFS作为文件系统。它会给你一些你可能感兴趣的好选择。ie:去重复，各种压缩选项，快照，复制(到另一个池或备份系统)，ZFS需要考虑的另一件事是使用更大的非SSD驱动器，并为读或写缓存添加SSD。

还可以考虑至少使用RAID6 ( ZFS中的raidz2)而不是RAID5 (在ZFS中使用raidz)，如果您使用RAID5来帮助防止dataloss的话。

你的一些评论暗示你计划建立一种土生土长的系统来满足你办公室的需求。但也略微暗示您可能会从供应商那里购买一个数组或解决方案。--你也许需要澄清一下。

Nexenta为使用ZFS构建存储系统提供了一个很好的解决方案。

Answer 3

我在类似的空间上使用ZFS。是的，我用它做VDI/ESX。不，我不认为您应该使用raid6，因为它占用了太多的空间；如果您要在spans中使用5磁盘vdevs (将冷数据问题减少到最低限度)，那么raid5就足够了，从而有效地使用raid50配置，因为ZFS总是在可能的情况下对其数据进行条带化。如果您对冷数据持谨慎态度，请定期使用清洗(事实上，即使您不谨慎，也要使用它)。尽管冷数据也是raid6的一个问题。

还要记住，在ZFS中有很多开销，您必须让池填充不超过85% (或者可能使用专用日志设备，这部分地消除了这个问题)。此外，如果您打算使用zvols，请记住，您必须使用体积大小至少比扇区大小大8倍，而且这一要求不会自动满足更新的AF驱动器(这可能会得到您的空间数量)。

此外，SSD只会影响ZFS/raid5 5。

要不惜一切代价避免桑德。