所以我觉得这是个很难回答的问题但是..。
Ubuntu的风格、图形界面和已安装的包之间唯一的区别吗?他们是否都同样有能力运行第三方程序,比如Chrome,Dropbox,Android,蒸汽等等?
我有一个新的个人电脑,我的生活测试Ubuntu16.04,它运行良好。然而,我不关心统一,如果Xubuntu/Lubuntu的重量更轻,这是否意味着我只是为了性能而牺牲视觉效果呢?Ubuntu 16.04是商业版(?)那么,它的具体设置是否更可靠呢?还不太了解Linux,有太多的选择让我感到困惑!
发布于 2016-10-06 23:23:31
简单地回答你的问题,是的,所有的口味都可以运行所有的程序。对于您想要的Ubuntu类型,有很多选择。每个用户都为用户提供了不同的目的。这些内容可以在不同香精的官方页面上看到:
在阅读了这篇文章,并可能阅读了一些社区建议之后,您可以知道哪个是适合您的。除了样式和预装程序(注意它可以运行的程序和它附带的程序之间的区别)之外,这个区别只在两种官方版本中被注意到:
这两种口味都是针对较少密集资源消耗而优化的。虽然,它们确实具有与其他口味相同的潜力。希望这个答案能帮助你决定你应该得到哪一个。
发布于 2016-10-10 01:34:47
我想我能理解你的困惑,因为人们用'Linux‘这个词来指几件相关的事情。一种非常简单的描述,“足够正确”,但在几个或多个技术细节中并不完全正确:
cd、ls、grep等)。首先,任何Linux程序都将在任何发行版上运行。通常,使用包管理器( Ubuntu和Debian家族的其他成员的apt),特定的程序可以作为二进制可执行文件使用。包管理器计算出运行正在下载的程序所需的其他程序,这些依赖项中哪些已经在计算机上,并检索任何不依赖的程序。
即使没有二进制可执行文件,源代码通常也是,程序可以由用户的计算机编译以创建二进制可执行文件。从源代码编译通常需要打开命令shell并运行脚本或运行make。如今,这并不意味着用户友好,这可能需要一段时间。另一方面,源程序的编译使得大量的计算机程序可以在各种各样的计算机上使用。
Ubuntu和其他Linux发行版并不像智能手机上的操作系统那样容易使用。然而,一个人控制Linux的基本方式与25年前大致相同,与40年前控制Unix系统的方式相当相似。
因此,虽然我花了相当长的时间才能解决这一困惑,但当下一个版本发布时,我所了解的Ubuntu和Linux的几乎所有知识都不会过时。
https://askubuntu.com/questions/834010
复制相似问题