虚拟化存储: 10x15k sas w/ 2gb缓存或10x10k sas w/ 4gb缓存

Question

抱歉，标题太长了。

这就是重点:由于一些不值得在这里共享的决定，而且这些决定并不完全属于我，我面临着虚拟化服务器的2种不同存储解决方案的选择：

1. 使用一个SAS附加SAN和10个SAS磁盘在10k转速(12 SAS)。这些磁盘将在带有4gb缓存的控制器下设置为raid (6gb，其中2个用于SAN操作系统，4GB用于实际数据)。
2. 在服务器上使用本地磁盘:相同数量的磁盘，但在15k rpm时，raid控制器只有2GB的缓存。

配置中的其他所有内容(套接字数量、处理器类型、内存数量、raid类型.那就是raid 6)将是相同的。

老实说，考虑到存储将用于许多工作负载的虚拟化，我无法估计哪种解决方案会更快：

• 具有文件存储、DB (Postgres)和邮件帐户(IMAP)的ERP
• 带有SQL express db的WMS
• 其他db“密集”应用程序

预期的并发用户将根据公司收到的客户订单，不断检查电子邮件，并在ERP中添加数据条目。

我真的不知道缓存在这个场景中有多有用，如果SAN的附加2gb与15k rpm磁盘提供的额外IOPS/吞吐量相当。

对于SAN来说，作为一个SAS附加的SAN，它对我来说更像是一个DAS，将来可能会为HA (vMotion和类似的东西)添加第二个服务器。

我并不期望SAS附加存储的性能与本地磁盘的性能不同，我的意思是: SAN和服务器之间没有任何类型的网络的光纤通道。我错了吗？

我希望该性能与磁盘rpm和-可能是缓存相关。但不知道哪种混合会更快。

有什么建议吗？澄清？缺点？

谢谢!

Answer 1

根据我的经验，最好是考虑SSD，而不是15K SAS驱动器。现在科技的发展速度如此之快，SSD的产品越来越便宜，所以成本上的差别是很大的。另外，您可以使用10K SAS驱动器和很少的SSD来创建具有内置存储空间功能的分层存储。您可以在iSCSI上免费与星风共享这个驱动器，但我不记得它是否与存储空间一起工作，我想他们的工程师可以回答这个问题。希望能帮上忙。https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free