为什么VE LTM的平潜伏期在F5网络LTM上这么高？

Question

我正在评估一个VE LTM试验，25 Mbps，大IP 12.1.1构建2.0.204热修复HF2

它运行在WindowsServer2012R2上的超级V上。

当我从LTM VM的Hyper-V控制台窗口运行ping时，我可以测量以下时间：

ping -I 172.27.50.1 172.27.50.151 =7 ms .30 ms (从LTM内部静态自IP到附加在同一虚拟交换机上的另一个VM )

ping -I 172.27.50.1 172.27.50.161 =7 ms .30 ms

(从LTM内部静态自IP到通过外部网络，通过物理交换机到达的另一个VM )

ping -I 172.27.50.1 172.27.51.1 <1ms(从LTM内部静态自IP到LTM外部静态自IP)

ping -I 172.27.50.1 172.27.52.1 <1ms(从LTM内部静态自IP切换到LTM管理地址)

ping -I 172.27.50.1 172.27.51.51 =2 ms .4ms(从LTM内部静态自IP到任何配置的LTM虚拟服务器)

两个设备之间在HA VLAN上的点击率甚至更高:几十毫秒！

我把我认为的vCPU和内存的推荐量保留给LTM。我还禁用了PhyNIC和LTM VNIC中的虚拟机队列。

是否有人建议检查/更改配置，或故障排除过程，以揭示上述高延迟的原因？

Answer 1

我的经验表明，您最好在F5 Player/Workstation/ESX下运行VMware VE。我在VMware ESX下运行一个VE，即使从一个连接600米的远程位置，我也得到了<1ms的ping响应。

我不打算参加ESX战争/讨论，但F5 VE似乎与VMware产品相处得很好。您可能会看到LTM如何提高应用程序的性能，而不是专注于ping响应时间。