系统CPU在freeBSD上的应用

Question

我有大量的小工作需要我去处理。如果我在6核Xeon Broadwell上运行它们，它至少使用80-90%的userland CPU运行。

如果我在一个带有2X16核心CPU Broadwell的盒子上运行相同的分配，如果我缩放作业的数量，我将得到80%的系统CPU，使用，并且这个值仅是单个6核CPU的3倍，尽管有5倍的核心和更快的时钟。

有什么改进的建议吗？

编辑

如果作业小于一定的大小，如果它们运行在稍微大一点的数据集上，系统CPU的使用就没有那么高，那么问题就变得特别严重--这使我怀疑BSD产生进程的速度是有限度的。

如下所示

/usr/share/dtrace/toolkit/procsystime

给出了它在2x16核心机器上的顶级条目。

    readlink        80898169570
      select       128032327883
      execve       215209078214
       wait4      2127022159693
        read      2545974471446

在六台核心机器上

    _umtx_op         5997915963
      select         8746697465
        read        59777849114
       wait4        61693132566

这似乎不足以解释这种非线性比例的差异。

编辑

当系统处于这种负载下时，在循环中运行uname需要每次执行半秒钟，而当机器处于空闲状态时则需要毫秒。这里似乎存在着某种核心问题

Answer 1

分析将显示占用CPU时间的内容。由于在系统中花费了大量的时间，专注于系统调用可能会发现它。

对此有帮助。/usr/share/dtrace/toolkit/procsystime将通过系统调用显示CPU时间。如果您需要更多的细节，作者有用于火焰图可视化的工具。

Answer 2

在试图跟踪这一问题的根源并发现许多不一致之后，我观察到，如果CPU负载超过50%，系统时间就会迅速增加。因此，我尝试在bios中禁用超线程，问题就消失了，机器的吞吐量大大提高了。

显然，BSD和超线程并不能很好地发挥作用，至少对于这种类型的工作负载是如此。一旦超线程被禁用，由此产生的吞吐量增加了大约120%。