Ubuntu风格与桌面包有何不同？

Question

TL;DR: Ubuntu风格的iso安装(例如，Lubuntu )与通过apt-get安装桌面包有什么不同？(例如sudo apt-get install lubuntu-desktop)

问题的

上下文：

不久前，我在AskUbuntu上回答了一个问题，在那里我测试了虚拟机删除unity-desktop和安装ubuntu-gnome-desktop。这使得引导标志(普利茅斯)改变，桌面改变，不同的软件包被安装(如果我没有弄错的话，gnome-network-manager而不是network-manager )。实际上，我已经切换到了不同的Ubuntu风格，尽管我开始使用标准的Ubuntu系统。因此，问题是:预先制作的Ubuntu风格与安装软件包有什么区别？它是在引擎盖下的所有相同的基础，还是从iso安装有特定的配置？如果可以通过包管理器安装风味，那么为什么存在不同的风味呢？(显而易见的答案是用户的方便，但我认为还有其他原因。规范是一项业务，如果sysadmin或最终用户可以通过包管理器自己获得相同的东西，那么提供额外的风味对于企业来说没有多大意义。

Answer 1

对于用户来说，想要通过安装例如flavor-desktop来“尝试”其他风格是很常见的，而不是在VM或另一个分区中尝试一个全新的iso，在我看来，这是最干净的选择。

正如您注意到的，grub屏幕、登录屏幕和注销屏幕都可以在没有警告的情况下进行更改。

菜单可能包含重复项。两个文本编辑器，两个截图工具等。

一些默认应用程序可能会失去其默认状态。

通知可能会显示不同。一个典型的例子是将xubuntu (或lubuntu)桌面添加到Unity！这是因为xu/lubuntu的通知系统接管了这个系统，即使在登录并返回到一个统一会话之后，这种效果仍然存在。

逆转flavor-desktop的安装并不容易。标准的发现是，删除flavor-desktop除了删除元包之外什么也不做。由元文件包安装的所有软件包都保持不变。

Re.规范，它提供Ubuntu。其他风格是社区驱动的，规范提供基础设施和托管等等:查看杰里米·比查的职位。除了确保口味满足一定的最低要求外，Canonical还相当“放手”。

我认为，如果事先做了足够多的研究作业，一个人就可以混合某些桌面环境，这还不够强烈！

简而言之，根据您打算提供的辅助类型，干净的iso安装将是最好的选择。

这里有几个关于这个主题的询问Ubuntu链接：

卸载配偶后恢复团结

如何改变飞溅屏幕Ubuntu回来？

如果在我的ubuntu上安装辅助桌面环境/界面，风险有多大？