运行文件服务器的小型企业服务器的存储/备份选项

Question

我们正在升级我们的存储能力和备份程序，我的工作，我想请您的意见。

我们目前有一个Windows (HP ProLiant ML310e Gen8: Xeon四核3.3GHz，8gb ram)，负责整个办公室(8-10名员工)的文件共享。我们目前在RAID阵列中使用两个外部USB驱动器(WD MyBook)作为日常办公的主要存储空间。我们还使用另一个USB驱动器，用于其他不太频繁使用的数据。服务器24/7运行，而USB驱动器在一段时间的不活动之后就会停止工作。

我认为USB驱动器作为永久存储设备是错误的做法是正确的吗？我们其实不需要它们被移除。只是备用硬盘。

下面是一个计划：

• 用3x4TB(或6TB)内部SATA驱动器(RAID5阵列)替换外部USB驱动器
• 将我们拥有的所有数据放在这个数组上，这样存储就可以集中了。
• 仅用于备份重新使用USB驱动器。

因此，对于最快速、最可靠和最健壮的解决方案，内部驱动选项是可行的吗？是否有任何优点走外部USB驱动器的路线？

编辑:我也应该提到，我们可能最终会有一个PostgreSQL集群。我不知道是否应该为集群和其余的数据使用两个单独的RAID数组

Answer 1

我认为理想情况下，您的服务器应该支持RAID10，在这个系统中添加4个或更多硬盘驱动器，并将数据保存在那里。(我刚刚以239美元的价格安装了另一个6TB西部数字红灯，我相信我的戴尔服务器。)这将保护它，如果驱动器失败，只需更换驱动器和RAID将被重建。

如果你的建筑被某种灾难夷为平地，你的数据在哪里？我会使用外部USB驱动器并每周交换它们，前提是您可以重建一个星期的数据工作。创建一个备份例程，将您的RAID数据保存到USB驱动器的每日、每周、周末，这是最有效的，并在完成时交换USB驱动器。

当USB空间不足时，您唯一真正的解决方案是一个非现场服务，有托管备份解决方案，但它们可能会变得非常昂贵。这完全取决于你的备份的大小。

我知道有几个企业主使用康卡斯特在两家公司之间建立VPN，这些业务相隔约20英里，他们在其他公司的办公室里都有一台服务器，可以将数据复制到另一个视域。康卡斯特的生意帮助他们建立了它，我相信。我认为这也有点贵，但两者都没有丢失任何数据。