参考文献:碎片是否可以/是否需要碎片整理？

Question

我在两个配置中运行ReFS：

• 在存储空间镜像(2x4TB)中，获取最有价值的数据。
• 一个磁盘上的独立备份，用于场外备份(注意:不是我唯一的备份)

在这两种配置中，数据完整性特性都已在ReFS /存储空间中启用。

我每月运行Windows碎片整理工具。然而，最近我在windows碎片整理工具之后直接运行了碎片整理工具，它报告了大量的碎片，有些文件有数千个片段。Defraggler可以对磁盘进行碎片整理，但速度非常慢-- 2TB的数据可能需要16-24小时。在ReFS中，碎片是一个问题吗？

TLDR；

• “问题”是: ReFS磁盘具有明显的碎片。
• 问题是:我应该使用碎片整理器对这些磁盘进行碎片整理，以删除所有碎片，还是让Windows碎片整理工具做它认为需要的任何事情？

Answer 1

这个问题似乎没有一个明确的答案，因为我自己一直在寻找答案。

值得注意的是，Windows 2012和2016内置的碎片整理软件支持并报告ReFS存储健康状况。

我没有在很长一段时间内使用过的任何ReFS卷，而且都仍然报告状态为"OK“。在运行ReFS的系统上启用了标准Windows碎片整理。

我假设禁用ReFS驱动器的碎片整理会导致它们的性能下降，进而导致状态"OK“更改为”需要碎片整理“。这使我相信，为了在存储设备的生命周期内保持性能，ReFS驱动器应该被碎片化。

确切地说，每隔多长时间或有多大的侵略性是另一回事，这将取决于存储是如何使用的。

在软件方面:我们使用PerfectDisk服务器，并且没有注意到它花费了太多的时间来整理ReFS卷，但是我们只在一个数据略超过1TB的文件服务器上进行了测试。