为小型网络运行所有Microsoft产品与VMWare/backup/AV

Question

最近，我工作的一家公司正在获得IT方面的建议，以升级他们的基础设施(针对prem用户的大约30位用户)。我们是非盈利的，在许多产品(主要是MS产品)上得到了很大的折扣.因此，我们的选择是:支付VM，支付备份套件，支付AV (年度成本不确定性)；或者已经为Hyper V和SCCM支付的使用(年成本为0美元)。

因此，最初的最终目标是拥有3个VM都在Hyper-V: 1)一个DC (DHCP，DNS，文件服务器，打印服务器)，2)财务服务器与server实例3)系统中心-所有模块(用于备份，更新服务，和AV)

，以下是问题：

( 1)对于一个网络，这个小服务器(3台服务器，30台prem用户)的产品是否有足够的差别来证明付费产品(VMWare，不同备份，不同的AV)和已经付费的产品(Hyper，SCCM)之间的差别。

2)使用纯微软的选项是否存在明显的风险？

Answer 1

如果你是501(c)3，没有理由购买VMware。事实上，你应该使用TechSoup.org来获得你所能得到的所有微软和思科。理想情况下，你应该跟踪捐赠周期和时间表，并至少提前一年计划下一次你将从Tech那里获得什么捐赠请求。

对于思科产品来说尤其如此，这些产品通常在两个月左右的窗口之外无法使用(我认为这是在10月至12月的某个范围内)。

我来自501(c)3，我们能够与思科和微软建立一个优秀的网络。我现在在一个规模更大的半政府机构，拥有更多的运营和资本预算，我们正在从VMware转向100% Hyper-V。以你的规模，我想不出VMware提供的任何东西都值得投资。VMware绝对是更贵的--即使你把SC扔在超级V的一边.这甚至不包括你为微软提供的任何折扣和/或捐赠折扣。

如果你在一个非营利组织，而有一个组织来为你提供咨询，而他们并不建议你充分利用所有专门提供给非营利组织的资源，那么你应该继续寻找。许多"IT专家“和公司只是没有对不同类型的企业以及他们的需求有何不同给予足够的关注，而是想把完全相同的东西部署到每个客户身上，这样他们就可以降低成本。找一个在非营利方面有经验并愿意与你合作的人，以最具成本效益的方式为你提供必要的IT资源。

PS:你也应该能够得到折扣/捐赠备份和防病毒软件。如果你是501(c)3，那么赛门铁克就会参与科技汤，并且可以同时提供备份软件和反病毒。