apt全升级与apt获取域升级

Question

根据手册页：

• apt有参数full-upgrade
• apt-get具有参数dist-upgrade。

这两个命令是一样的吗？

顺便说一句:在Ubuntu16.04？apt还是apt-get中哪个是官方推荐的命令？

Answer 1

apt full-upgrade执行与apt-get dist-upgrade相同的功能。

man apt

完全升级(apt(8))执行升级功能，但如果需要升级整个系统，则将删除当前安装的软件包。

man apt-get

除了执行升级功能外，还可以智能地处理与新版本包的依赖关系；apt-get有一个“智能”冲突解决系统，如果需要，它将尝试升级最重要的包，而牺牲不太重要的包。因此，dist-升级命令可能会删除一些包。列表文件包含要从其中检索所需包文件的位置列表。还请参阅apt_preferences(5)，以获得用于覆盖单个包的常规设置的机制。

Answer 2

是的，他们是同一个命令。apt的cmdline/apt.cc的这一部分证明了这一点：

static std::vector<aptDispatchWithHelp> GetCommands()            /*{{{*/
{
   return {
      // [snip]
    
      // system wide stuff
      {"update", &DoUpdate, _("update list of available packages")},
      {"upgrade", &DoUpgrade, _("upgrade the system by installing/upgrading packages")},
      {"full-upgrade", &DoDistUpgrade, _("upgrade the system by removing/installing/upgrading packages")},
    
      // misc
      {"edit-sources", &EditSources, _("edit the source information file")},
      {"moo", &DoMoo, nullptr},
    
      // for compat with muscle memory
      {"dist-upgrade", &DoDistUpgrade, nullptr},
    
      // [snip]
   };
}

为了完整起见，cmdline/apt-get.cc：

static std::vector<aptDispatchWithHelp> GetCommands()           /*{{{*/
{
   return {
      // [snip]
      {"dist-upgrade", &DoDistUpgrade, _("Distribution upgrade, see apt-get(8)")},
      {"full-upgrade", &DoDistUpgrade, nullptr},
      // [snip]
   };
}

对于apt和apt-get，full-upgrade和dist-upgrade都引用相同的DoDistUpgrade函数，因此执行相同的操作，但apt在这里有不同的默认选项：

在apt(8)成功安装软件包后，相应的.deb包文件将从/var/ cache /apt/ files缓存目录中删除

APT::Keep-Downloaded-Packages可以控制apt-get的这种行为。

奖金调查

@Lii提出了一个很好的观点，即DoDistUpgrade可以根据所使用的二进制文件(即argv[0])采取不同的行动。代码比我预期的要简单得多，因为需要考虑许多层和全局变量，但让我们看看。

ParseCommandLine函数用于两个二进制文件。该函数在命令行可能产生影响的地方执行以下步骤：

1. InitLocale(Binary)：所有情况下相同的代码。
2. pkgInitConfig(**Cnf)：所有情况都使用extern Configuration *_config全局变量。
3. BinarySpecificConfiguration(argv[0])：现在这很有趣。apt有一些与apt-get：不同的有意义的默认选项
   1. APT::Get::Upgrade-Allow-New = true。默认情况下，这是启用--with-new-pkgs到apt-get的选项。这在apt的S手册中有记录，但是这里的影响只是对upgrade命令的影响。
   2. APT::Keep-Downloaded-Packages = false。这是apt和apt-get之间的一个实际区别，并在新闻档案中解释：

安装后自动移除借方在apt(8)成功安装包后，相应的.deb包文件将从/var/ cache /apt/ files缓存目录中删除。...请注意apt的行为没有变化.下载的借记卡在安装后将保存在缓存目录中。

1. BinaryCommandSpecificConfiguration(argv[0], CmdCalled)两个二进制文件对所有这些命令都执行相同的操作："upgrade", "dist-upgrade", "full-upgrade"。
2. _config->MoveSubTree(conf.c_str(), nullptr)根据所使用的二进制文件应用以Binary::apt::apt或Binary::apt::apt-get为前缀的选项。

忽略了其他不相关的步骤。

然后，DispatchCommandLine函数将调用DoDistUpgrade处理程序。

在调用堆栈的后面，DoCacheManipulationFromCommandLine()行681中有一个有趣的部分：

     bool const distUpgradeMode = strcmp(CmdL.FileList[0], "dist-upgrade") == 0 || strcmp(CmdL.FileList[0], "full-upgrade") == 0;

     bool resolver_fail = false;
     if (distUpgradeMode == true || UpgradeMode != APT::Upgrade::ALLOW_EVERYTHING)
        resolver_fail = APT::Upgrade::Upgrade(Cache, UpgradeMode, &Progress);

在这里，使用任意一个命令的两个二进制文件执行相同的步骤。

也许我漏掉了什么，但那就是我要阻止这次调查的地方。

Answer 3

使用apt作为首选，但是如果您正在编写脚本，则使用apt-get。Apt-get具有更稳定的输出(意味着输出格式尽可能地保持不受干扰，从而不会破坏自动解析该输出的脚本)。Apt-get也有一些在apt中不可用的低级命令。

apt和apt-get的手册页面描述了完全升级和dist-升级，但它们可能是相同的命令(apt接受dist升级作为完全升级的别名)。这是apt稳定的一个很好的例子。在apt中，名称被更改为更便于用户使用，而apt的名称则保持不变，以避免破坏与旧脚本的兼容性。