ZFS 100 ZFS硬件设置

Question

我们收到了以下服务器设置的报价：

• 英特尔Xeon E5-2609V2
• 2 x WD RE 2TB SATA III
• 34 x WD RE 4TB SAS II
• 32 GB内存(ECC)
• LSI MegaRAID 9271-8i散装，8 x SATAⅢ/SAS II内部硬件RAID
• LSI CacheVault voor 9266-9271系列

我们将(直接)一个JBOD添加到该服务器，其中一半充满了8TB驱动器，我们可以在以后进行扩展。他们建议：

• LSI MegaRAID 9380-8e
• 22 x超级明星8TB He8企业

现在，这是基于我们以前的服务器，我们将其设置为ZFS服务器，没有多少“乐趣”。(虽然我认为应该归咎于这种配置)

关于这个设置，我有几个问题：-采取2x2TB的论点是，使用它作为系统的镜像，因为当必须更换磁盘时，IO在重建过程中是缓慢的。速度不是我们真正的问题，空间是，我们也有一个在线备份，那将只用作阅读平台(在问题期间)。36x4TB是一个更好的选择吗？(一个池中的36 = 3*12磁盘)- 32 Gb内存足够吗？(考虑到最大容量44*8+32*4的JBOD )--这是一个raid控制器，一个JBOD/HBA (?)会是更好的选择吗？如果是这样的话，我应该寻找什么样的JBOD？-我如何最好地设置这个系统来“准备”升级JBOD中接下来的22个磁盘？(它是一个44个磁盘JBOD，22个插槽被填满)

基于以下评论的更多信息：

• 正常运行时间/可用性:我们不关心它是否会掉几分钟，只要这并不是所有的事情都很常见。不需要医管局。本质上，这将是我们当前存储服务器的热备份。我们主要读书写字，速度不限。(目前为止)
• 阅读速度很重要，但我们不想为了它而放弃空间
• 写速度没那么重要，主要是机器上的流，而大型文件是在那里写的，所以它可以在一夜之间运行。

Answer 1

我将与ZFS专业人员或供应商合作，他们专门从事基于ZFS的解决方案。你说的是100 to的数据，在这个范围内，有太多的机会搞砸这件事。

ZFS不是一件容易的事情，尤其是当您将高可用性和弹性设计结合在一起时。

我不打算用半满的储藏室之类的东西。使用RAIDZ1 1/2/3扩展ZFS数组不是一件容易的事情，扩展ZFS镜像可能会给您留下不平衡的数据。

Answer 2

我不确定我是否会在Linux上使用ZFS来进行这样的设置，因为ZoL仍然是一个“移动目标”。

关于您的RAID卡，如果它可以在JBOD中配置，就没有问题。但是，如果它只在RAID模式下工作，我会将它更改为JBOD/HBA适配器。

无论如何，正如ewwhite所建议的那样，我会向专业的ZFS verdor/顾问请教。