UPS需求-最大负载还是实际负载？

Question

我们的一个UPS单位这个周末失败了(新年快乐！)，所以我正在寻找更换它的可能性。

我已经为我们的电力需求做了计算，而且它的功率还不到8000 W。这是基于我们正在运行的硬件制造商的数据表，而不是实际的当前使用。

我们目前有两个UPS单元，最大的是4000 W，另一个是1500 W，所以看起来我们的容量已经不足了(尽管这些单元的容量从未超过60% )。

我应该买一个能够处理所有硬件(8000 W)的最大负载的单元，还是仅仅根据负载高峰时的负载和一些头部空间？(不考虑这里的增长)

另外，是最好的做法是有一个更大的单位，或两个较小的单位，因为我们有冗余的PSU的大多数硬件。

更新

今天早上和APC谈过了，而且它没有希望，而且没有保修期，所以需要更换。

我在馈电上放了一个电表，看看实际使用情况是什么，它的功率是1.8kW。

我上面提到的8kW的数字是最大的潜在负载，包括如果每个开关端口都启用了POE。

因为我们永远不会达到8千瓦的关口，而且在技术上是不可能的，因为我们只有两个16A的SP馈电到橱柜，所以我们只能画一个3.68kW的最大进给。

所以我要建议的是，我们买两个3kW的UPS设备来进行冗余，他们会满足我们的要求。负载加上1千瓦的开销(这是否足够慷慨？)，然后再加上两个额外的3kW电池，以给我们所需的运行时间。然后我将把每个冗余的PSU分配给每个UPS，所以每个UPS (理论上)有1.8kW负载的一半。

值得注意的是，我们实施了一个交错的电力启动过程，因此当电力恢复时，负载不太可能激增。

这听起来正常吗？

Answer 1

系统的功率等级被误导地“膨胀”，以计算最大的潜在系统负荷。如果你填补所有支持的海湾和银行，槽和PSU的位置，然后一切运行在最大负荷。

在实际工作中，实际载荷较低。通常它要低得多。

所以你应该测量你的跑步装置的实际功率。然后为当硬件在开机时初始化时出现的峰值添加一个空白(如果您没有机会在现实中测量这一点)。当我无法同时测量整个房间/机架/设备的启动时，我会半信半疑地超过运行功耗的30%。然后集合到最近的UPS大小。

你瞧。

Answer 2

衡量目前您的系统基础设施的实际利用率，并为扩展、利用率和正常增长建立空间。

没有比这更多的了。

至于UPS的设计，则视情况而定。双电源是好的，但你想保护什么？您的实际UPS是如何失败的？

Answer 3

服务器在启动过程中可能需要更多的能量.我见过一个数据中心爆炸引信后，电源故障时，正常抽奖是大约30%的保险丝额定值。我们最终在UPes上导致了令人震惊的启动延迟。

在4000 W，它很可能是一个三相馈电。您将需要做一些规划和测试，以确保负载是平衡的。