我已经设置了一对具有RAID阵列(8核,16 TB,12x2 TB RAID6)和3 10 10GigE接口的相同服务器,以承载一些高可用的服务。
该系统目前正在运行Debian7.9(因为在8.x、稳定或测试中没有cor产c/定时器可用)。
然而,无论我如何配置DRBD,吞吐量都被限制在100 It /S,看起来确实是一些硬编码的限制。我可以通过调整设置来可靠地降低性能,但它不会超过1Gbit (一次达到122 at /S几秒钟)。我在这件事上真的很紧张。
配置分为两个文件:global-common.conf:
global {
usage-count no;
}
common {
handlers {
}
startup {
}
disk {
on-io-error detach;
# no-disk-flushes ;
}
net {
max-epoch-size 8192;
max-buffers 8192;
sndbuf-size 2097152;
}
syncer {
rate 4194304k;
al-extents 6433;
}
}和cluster.res:
resource rd0 {
protocol C;
on cl1 {
device /dev/drbd0;
disk /dev/sda4;
address 192.168.42.1:7788;
meta-disk internal;
}
on cl2 {
device /dev/drbd0;
disk /dev/sda4;
address 192.168.42.2:7788;
meta-disk internal;
}
}从cat /proc/drbd到从服务器的输出:
version: 8.4.5 (api:1/proto:86-101)
srcversion: EDE19BAA3D4D4A0BEFD8CDE
0: cs:SyncTarget ro:Secondary/Secondary ds:Inconsistent/UpToDate C r-----
ns:0 nr:4462592 dw:4462592 dr:0 al:0 bm:0 lo:0 pe:0 ua:0 ap:0 ep:1 wo:f oos:16489499884
[>....................] sync'ed: 0.1% (16103024/16107384)M
finish: 49:20:03 speed: 92,828 (92,968) want: 102,400 K/sec主机上的vmstat 2输出(两台机器几乎完全空闲):
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 14952768 108712 446108 0 0 213 254 16 9 0 0 100 0
0 0 0 14952484 108712 446136 0 0 0 4 10063 1361 0 0 99 0
0 0 0 14952608 108712 446136 0 0 0 4 10057 1356 0 0 99 0
0 0 0 14952608 108720 446128 0 0 0 10 10063 1352 0 1 99 0
0 0 0 14951616 108720 446136 0 0 0 6 10175 1417 0 1 99 0
0 0 0 14951748 108720 446136 0 0 0 4 10172 1426 0 1 99 0两个服务器之间的iperf输出:
------------------------------------------------------------
Client connecting to cl2, TCP port 5001
TCP window size: 325 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.42.1 port 47900 connected with 192.168.42.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 6.87 GBytes 5.90 Gbits/sec很明显,最初的同步应该有点慢,但不是这么慢.此外,它并没有真正反应任何试图节流同步速率,如drbdadm disk-options --resync-rate=800M all。
发布于 2015-12-04 14:16:22
其他人建议我使用这些设置:
disk {
on-io-error detach;
c-plan-ahead 0;
}
net {
max-epoch-size 20000;
max-buffers 131072;
}表演也很出色。
编辑:根据per @Matt Kereczman和其他人的建议,我终于更改为:
disk {
on-io-error detach;
no-disk-flushes ;
no-disk-barrier;
c-plan-ahead 0;
c-fill-target 24M;
c-min-rate 80M;
c-max-rate 720M;
}
net {
# max-epoch-size 20000;
max-buffers 36k;
sndbuf-size 1024k ;
rcvbuf-size 2048k;
}再同步速度很高:
cat /proc/drbd
version: 8.4.5 (api:1/proto:86-101)
srcversion: EDE19BAA3D4D4A0BEFD8CDE
0: cs:SyncSource ro:Primary/Secondary ds:UpToDate/Inconsistent C r---n-
ns:133246146 nr:0 dw:2087494 dr:131187797 al:530 bm:0 lo:0 pe:5 ua:106 ap:0 ep:1 wo:d oos:4602377004
[>....................] sync'ed: 2.8% (4494508/4622592)M
finish: 1:52:27 speed: 682,064 (646,096) K/sec使用这些设置(本地写入速度的80%,全线速度),在重同步过程中写入速度是很好的:
# dd if=/dev/zero of=./testdd bs=1M count=20k
20480+0 enregistrements lus
20480+0 enregistrements écrits
21474836480 octets (21 GB) copiés, 29,3731 s, 731 MB/s阅读速度可以:
# dd if=testdd bs=1M count=20k of=/dev/null
20480+0 enregistrements lus
20480+0 enregistrements écrits
21474836480 octets (21 GB) copiés, 29,4538 s, 729 MB/s完全重新同步后,性能非常好(线速写入,局部速度读取)。重同步速度快(5/6小时),不会对性能造成太大影响(导线速度读数,线速度写入)。我绝对会在零的时候继续做C计划。对于非零值,resync太长了。
发布于 2016-07-13 06:39:34
C-提前计划必须设置一个正值以启用动态同步速率控制器.磁盘c-plan-ahead 15; // 5 * RTT / 0.1s unit,in my case is 15 c-fill-target 24; c-max-rate 720M;
https://serverfault.com/questions/740311
复制相似问题