两个磁盘上的Linux raid10

Question

Linux有一些古怪之处，其中之一就是只使用两个磁盘构建raid10。有一些报告显示，RAID1的速度要快得多(在读和写两次)：

• https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Performance
• https://web.archive.org/web/20160314063744/http://blog.a2o.si/2014/09/07/linux-software-raid-why-you-should-always-use-raid-10-instead-of-raid-1/

(raid1 vs raid10f2)

两个磁盘上的raid10是否与raid1一样安全？使用这样的解决方案而不是“适当”的raid1有什么危险？

Answer 1

好吧，正如您提供的第二个链接所显示的那样，无法确定镜像条纹是否位于不同的磁盘上--所以老实说，这个概念是毫无价值的，也是危险的。

Answer 2

2磁盘RAID10对于一种(也只有一种)访问是有用的:单线程、顺序的、大块的IO读取请求。在该特定场景中，它的行为类似于RAID0设置。

对于所有其他用途(随机读/写、多线程访问，ecc)，一个简单、干净的RAID1数组更好，这是因为显着地减少了头查找(这在机械驱动器上非常昂贵)。

Answer 3

虽然不是关于安全性的评论，但帕特·里根解释选择使用带有2个磁盘的RAID 10是基于他对将来扩展RAID 10的期望，因为与以后将RAID 1转换为RAID 10或6相比，增加RAID 10要简单得多。

同样值得注意的是，mdadm v3.3+允许您生成RAID 10，而早期版本不允许这样做。

这就是答案中有一条评论提到RAID10只能用near2，而不是far2。我还没核实过。