首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >光缆是否太短?(dBm过高?)

光缆是否太短?(dBm过高?)
EN

Server Fault用户
提问于 2015-10-23 04:49:36
回答 4查看 12.3K关注 0票数 13

我有几个开关,是在同一机架上,必须通过光纤OM2,50/125 MM,LC/LC (两个额外的例子,参考是10 the和是OM3)。

威瑞森的一位技术人员告诉我,他必须增加衰减器,因为激光太强,会烧毁光学系统。

我从来没有听说过,在这些数据库级别上有什么最佳实践吗?

Juniper的输出

代码语言:javascript
复制
>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

我的核心开关的输出

代码语言:javascript
复制
CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

-5 dBm可接受吗?默认的‘警报器’在-1到-16之间,但我应该瞄准-10 dBm,把钱花在5分贝衰减器上吗?

EN

回答 4

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2015-10-23 14:03:05

我在网络工程集团的一个链接上找到了答案,

功率过大的变送器造成的损害?

  • 好吧,是和不是。
  • 实际上,大多数光学元件的传输功率大致相同。
  • 10 of和80 of光学的典型输出均在3dB以内。
  • 远距离光学通过更灵敏的接收器而不是更强的发射机来实现它们的距离。
  • 80 may光学可能有一个比10公里更灵敏的10dB+接收机。
  • 这些敏感的接收器有烧坏的危险。
  • 有两个阈值您需要关注。
  • 饱和点(其中接收器是“盲目的”,并接受错误)。
  • 损坏点(接收器实际上被损坏)。
  • 实际值取决于特定的光学。
  • 但一般说来,只有80km+光学才有危险。

源页77-78来自你一直想知道的关于光网络的一切--但不敢问

由于短链路有效衰减0dB,在问题的上下文中,解释上述图表的方法是TX功率(显示为dBm值的范围)不应包括接收机盲值或接收机损坏阈值。我们可以看到,这个条件只满足于LR,而不是ER或ZR。因此,对于短链路(例如机架间,如在问题中,或实际上小于几公里的任何东西),ER (盲阈值)和ZR (失明和损坏阈值)可能需要衰减器,而LR设备则不需要衰减器。

票数 7
EN

Server Fault用户

发布于 2015-10-23 13:25:06

这取决于您正在使用的光纤模块。使用与您的运行长度相匹配的模块,您就会没事的。在机架上运行时,SX或SR模块在没有衰减器的情况下会很好.如果您使用长距离模块(LH、LX、EX、ZX、LR、LRM等),那么您可能会出现问题。每个模块将有一个最小的输出,这可能是高于安全地板(见您的模块的规格的最大接收功率,这通常是-1或更高)。

我从没见过在多模式电缆上使用衰减器。对于以单模提供光纤互联网的ISP来说,它们似乎相当普遍,在这种模式下,用户与ISP的前端相当接近。这可能是Verizon技术公司认为你需要在机架上使用它们的原因,而不是理解单模和多模电缆以及短程/长程光纤模块之间的区别。

票数 5
EN

Server Fault用户

发布于 2017-08-21 23:46:50

雅各布·埃文斯在这里有一个很好的答案。不过,我要澄清的一点是,LR上的发射机与ER或ZR完全不同。

多模收发器通常使用Vcsel或类似于它的光源,这些是无害的接收器,永远不会烧毁他们。

LR使用DFB或FB激光器,它们不是很强,也不会对接收器造成永久性伤害。

现在ER和ZRs使用EML或类似的激光(我们使用EML ),它们足够强大,在没有衰减器的情况下,在近距离内造成永久性伤害和过热。

我们已经得到回报,因为人们使用ER或ZR光学的方式太接近一个范围没有衰减器。这是我传递给人们的一条很好的经验法则。请注意,这些纯粹是为了硬件的安全。您可能需要根据网络设置进行调整。

10公里光学-不需要衰减

40 at光-4db衰减器在20公里,-8db在10公里

80 at光-10 at衰减器在40公里,15分贝在20公里,不推荐远低于20公里的距离。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/731068

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档